Определение Арбитражного суда Самарской области от 05 марта 2018 года №А55-13539/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2018 года Дело N А55-13539/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи Лихоманенко О.А.
рассмотрев 05 марта 2018 года в судебном заседании, в котором объявлена резолютивная часть определения, отчет финансового управляющего Сидоровой Елены Александровны о результатах процедуры реализации имущества гражданина и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина
по делу о несостоятельности (банкротстве) Лапердиной Олеси Викторовны,
СНИЛС 029-459-006 69, ИНН 631918876342
при участии в заседании, протокол которого велся помощником судьи Водолагиной Л.С.:
от финансового управляющего - Сидоровой Е.А., паспорт;
от должника - не явился, извещен;
от иных лиц - не явились, извещены;
установил:
Гражданка Лапердина Олеся Викторовна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, о признании себя несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 847764 руб. 92 коп.
Кроме того, Лапердина Олеся Викторовна заявила ходатайство о применении процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.06.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением от 12.09.2017 (резолютивная часть решения объявлена 06.09.2017) Лапердина Олеся Викторовна признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должником утверждена Сидорова Елена Александровна.
Финансовый управляющий представила в суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, уведомление о направлении отчета кредиторам, реестр требований кредиторов должника, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении Лапердиной Олеси Викторовны.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения финансового управляющего, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим были проведены все необходимые мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Финансовым управляющим представлены отчет по результатам проведения реализации имущества, финансовый анализ состояния должника.
Из отчета финансового управляющего и материалов дела следует, что в настоящее время имущество и денежные средства у должника отсутствуют, возможности для расчетов с кредиторами не имеется.
В соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданки Лапердиной Олеси Викторовны арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В рамках данной процедуры реализации имущества, оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств судом не установлено, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым завершить процедуру реализации имущества Лапердиной Олеси Викторовны и освободить её от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
По завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, финансовому управляющему единовременно выплачивается фиксированная сумма вознаграждения, размер которой составляет двадцать пять тысяч рублей (п.3 ст. 20.6 Закона о банкротстве).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве),
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества Лапердиной Олеси Викторовны, 05.05.1981 года рождения, место рождения: гор. Куйбышев, СНИЛС: 029-459-006 69, ИНН: 631918876342, адрес регистрации: г.Самара, ул.Демократическая, д.5, кв.24.
Освободить Лапердину Олесю Викторовну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина по делу N А55-13539/2017.
Полномочия финансового управляющего Сидоровой Елены Александровны прекратить.
Перечислить Сидоровой Елене Александровне с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25000 руб. 00 коп. вознаграждение за проведение процедуры реализации имущества, внесенные Лапердиной Олесей Викторовной по чекам-ордерам от 27.05.2017 и от 28.06.2017, по следующим реквизитам:
Банк получателя: Сбербанк России (ПАО) Самарское отделение 6991/0313, БИК 043601607, ИНН 7707083893/631602001, к/счет 30101810200000000607, лицевой счет N 42307.810.3.5409.2344514, наименование получателя: Сидорова Елена Александровна, ИНН получателя 633500113620, назначение платежа: Вознаграждение арбитражного управляющего по делу N А55-13539/2017.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 10 дней со дня принятия.
Судья
О.А. Лихоманенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка