Определение Арбитражного суда Самарской области от 14 марта 2018 года №А55-135/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2018 года Дело N А55-135/2018
Судья Арбитражного суда Самарской области Попова Г.О.
ознакомившись с заявлением Сторожевой Натальи Александровны, 443056, г.Самара, ул.Артиллерийская, д.36, кв.141
о признании ее несостоятельной (банкротом)
и приложенными к заявлению документами,
установил:
Сторожева Наталья Александровна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), мотивируя данное заявление невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 1 199 321, 19 руб.
В порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда Самарской области от 17.01.2018 заявление Сторожевой Натальи Александровны было оставлено без движения в связи с нарушением правил предъявления заявления, предусмотренных статьями 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю было предложено представить в арбитражный суд не позднее 09.02.2018 представить документы, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
От Сторожевой Натальи Александровны поступило ходатайство вх. N21111 от 09.02.2018 о продлении срока оставления заявления без движения, для предоставления документов, указанных в определении Арбитражного суда Самарской области от 17.01.2018.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.02.2018 продлен срок оставления заявления Сторожевой Натальи Александровны без движения и предложено в срок не позднее 07.03.2018 представить документы, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно:
- документы, подтверждающие наличие или отсутствие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа. Такие документы должны быть получены не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд гражданином заявления о признании его банкротом;
- документы, подтверждающие наличие задолженности, в том числе, кредитные договоры, доказательства выдачи и получения кредита заемщиком по каждому кредитному договору, справки кредитной организации о наличии и размере задолженности на момент обращения в арбитражный суд, справка налогового органа о наименовании, сумме, периоде и основании возникновения обязательства по уплате налога;
- списки кредиторов и должников гражданина с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности, опись имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя, за подписью самого должника - гражданина. Форма представления данной описи утверждается регулирующим органом;
- опись имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя. Форма представления данной описи утверждается регулирующим органом;
- копии документов, подтверждающих право собственности гражданина на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности гражданина (при наличии);
- копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования;
- сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;
- документы, подтверждающие отсутствие движимого имущества, в т.ч. автомобилей, водного транспорта, иных транспортных средств;
- копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);
- сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;
- выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии);
- копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (при наличии);
- копия свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого на дату подачи заявления брака);
- копия свидетельства о расторжении брака, если оно выдано в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии);
- копия брачного договора (при наличии);
- копия соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии);
-доказательства внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Определение Арбитражного суда Самарской области от 12.02.2018 о продлении срока оставления заявления без движения было направлено заявителю по адресу, указанному в заявлении: 443056, г.Самара, ул.Артиллерийская, д.36, кв.141.
Конверт с почтовым отправлением возвращен органами связи с отметкой "истек срок хранения".
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Определение Арбитражного суда Самарской области об оставлении заявления без движения от 17.01.2018 и определение Арбитражного суда Самарской области от 12.02.2018 о продлении срока оставления заявления без движения размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru., что также свидетельствует о наличии возможности, ознакомится с данными судебными актами.
Таким образом, заявитель, извещенный надлежащим образом об оставлении заявления без движения, определение Арбитражного суда Самарской области от 12.02.2018 о продлении срока оставления заявления без движения не исполнил, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранил.
В соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
В соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
С учетом изложенного, арбитражный суд возвращает заявление Сторожевой Натальи Александровны о признании ее несостоятельной (банкротом).
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Возвращая заявление Сторожевой Натальи Александровны, арбитражный суд отмечает, что заявитель определение Арбитражного суда Самарской области о продлении срока об оставлении заявления без движения от 12.02.2018 не исполнил, ходатайство о продлении срока об оставлении заявления без движения с указанием причин не возможности устранения указанных обстоятельств в срок, установленный судом, в суд не направил.
Руководствуясь статьей 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Сторожевой Натальи Александровны от 10 января 2018 года и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
2.Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 11.12.2017.
3.Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Разъяснить заявителю, что на определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение:
Заявление на 1 л., с приложенными документами на 4 л., в том числе чек-ордер от 11.12.2017.
Судья
Попова Г.О.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка