Определение Арбитражного суда Самарской области от 25 января 2018 года №А55-1351/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2018 года Дело N А55-1351/2018
Судья Арбитражного суда Самарской области
Степанова И.К.
рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Инстар Лоджистикс" о принятии обеспечительных мер в рамках дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Инстар Лоджистикс"
к Самарской таможне Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы
об оспаривании требований об уплате таможенных платежей от 15.01.2018 N10412000/Тр2018/0000004, N10412000/Тр2018/0000006, N10412000/Тр2018/0000008, N10412000/Тр2018/0000010, N10412000/Тр2018/0000012, N10412000/Тр2018/0000014, акта проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств N10412000/205/131217/А0004 от 13.12.2017
без вызова сторон
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Инстар Лоджистикс" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Самарской таможне Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы об оспаривании требований об уплате таможенных платежей от 15.01.2018 N10412000/Тр2018/0000004, N10412000/Тр2018/0000006, N10412000/Тр2018/0000008, N10412000/Тр2018/0000010, N10412000/Тр2018/0000012, N10412000/Тр2018/0000014, акта проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств N10412000/205/131217/А0004 от 13.12.2017.
Обществом с ограниченной ответственностью "Инстар Лоджистикс" заявлено заявление о принятии в порядке части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечительных мер, в котором просит: приостановить действие требований об уплате таможенных платежей от 15.01.2018 N10412000/Тр2018/0000004, N10412000/Тр2018/0000006, N10412000/Тр2018/0000008, N10412000/Тр2018/0000010, N10412000/Тр2018/0000012, N10412000/Тр2018/0000014 до вступления в силу судебного акта по делу.
Суд, оценив материалы дела, считает, что заявление заявителя о принятии обеспечительных мер не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 5 и 7 части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.
Постановлением Пленума ВАС РФ N55 от 12.10.2006г. разъяснено, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие, хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.
При рассмотрении заявления об обеспечении иска суд должен руководствоваться пунктом 13 постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.02 г. N11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", согласно которому арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении ссылкой на конкретные обстоятельства, подтверждающие необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
В силу ст.90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Согласно ч.1, ч.2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять обеспечительные меры в случае, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. При этом обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
В обоснование заявления заявитель ссылается на то, что ущерб заявителя выразится в том, что списание с расчетного счета ООО "Инстар Лоджистикс Групп" суммы в размере 8 025 286,37 рублей приведет к существенным убыткам организации.
Так же заявитель полагает, что суд при судебном разбирательстве признает требования незаконными, то восстановление нормальной деятельности таможенного представителя ООО "Инстар Лоджистикс" уже будет сильно осложнено, поскольку обратное включение в реестр таможенных представителей потребует и времени, и усилий, не говоря уже о том, что восстановить клиентскую базу и принять обратно на работу высококвалифицированных специалистов по таможенным операциям в прежнем объеме будет практически невозможно.
Рассматривая ходатайство о принятии обеспечительных мер, суд исходит из совокупности оценки обстоятельств дела и представленных заявителем доказательств, а также из конкретных обстоятельств дела и считает, что заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении иска конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы в том числе достаточные документы хозяйственной деятельности общества, а также доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. В материалы дела с заявлением представлена копия банковской гарантии NБГ/0017-03090Г от 18.12.2017, которая не может быть принята судом.
В связи с вышеизложенным в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер следует отказать.
Руководствуясь статьями 90, 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Инстар Лоджистикс" от 24.01.2018 вх. N10623 о принятии обеспечительных мер оставить без удовлетворения.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд с направлением жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
И.К. Степанова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка