Определение Арбитражного суда Самарской области от 15 января 2018 года №А55-13443/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2018 года Дело N А55-13443/2017
Резолютивная часть определения объявлена 10 января 2018 года
Полный текст определения изготовлен 15 января 2018 года
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Поповой Г.О.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Долговой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании 10 января 2018 года заявление Сакса Андрея Александровича (вх. N147556 от 27.09.2017) о включении требования в реестр требований кредиторов
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Тольяттинефтехим", ИНН 6382039720, ОГРН 1026303954071, Россия, 445000, г. Тольятти, Самарская область, ул. Вокзальная, д.8,
при участии в заседании:
от заявителя - не явился, извещен надлежащим образом,
от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом.
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.08.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Тольяттинефтехим", ИНН 6382039720, ОГРН 1026303954071, введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Цупрова Ксения Владимировна.
Сообщение о введения наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" N157 от 26.08.2017.
Сакс Андрей Александрович обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении требования в сумме 729 086 руб. 01 коп. пени за период с 13.01.2017 по 25.09.2017 в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Временный управляющий Цупрова К.В. представила отзыв, в котором просила удовлетворить требование частично в размере 618 014 руб. 31 коп. за период с 13.01.2017 (решение Автозаводского районного суда г.о. Тольятти Самарской области по делу N2-516/2017 от 12.01.2017) по 17.08.2017 (определение Арбитражного суда Самарской области о введении процедуры наблюдения в отношении должника).
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявление Сакса А.А. о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве, конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации, вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, установленным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В силу части 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.
Учитывая, что объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 26.08.2017, заявитель обратился в суд с заявлением 25.09.2017 (согласно штампу почтового отделения на конверте) в предусмотренный законом срок.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия (часть 2 статьи 71 Закона о банкротстве).
Закон о банкротстве возлагает на арбитражный суд обязанность проверить обоснованность требований кредиторов с учетом возражений, поступивших относительно этих требований. Отсутствие возражений лиц, указанных в части 2 статьи 71 Закона о банкротстве, на включение заявленных требований кредиторов в реестр не освобождает арбитражный суд от проверки обоснованности этих требований.
Согласно Закона о банкротстве, размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. (ч.5 ст.71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Из материалов дела следует, что обязательства должника возникли из договора N15ф/05 от 17.09.2014 на выполнение работ по демонтажу здания.
Размер и обоснованность требования подтверждаются вступившим в законную силу решением Автозаводского районного суда г.о. Тольятти Самарской области от 12.01.2017 по делу N2-516/2017 (2-14438/2016).
Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
На основании п. 5.9 договора N15ф/05 от 17.09.2014 на выполнение работ по демонтажу здания предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере 0,1% от стоимости неоплаченных в срок работ за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательств, до фактического дня истечения обязательства.
Заявителем начислены пени на размер задолженности по договору (2 847 992 руб. 21 коп.) за период с 13.01.2017 по 25.09.2017, в размере 729 086 руб. 01 коп.
Проанализировав заявленные требования, суд считает, что подлежат включению в реестр требований кредиторов должника требование заявителя в размере 618 014 руб. 31 коп., за период с 13.01.2017 по 17.08.2017 (резолютивная часть) - дата введения процедуры наблюдения в отношении должника - ООО "Тольяттинефтехим", в остальной части требований следует отказать по следующим основаниям.
В соответствии с положениями абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с п.1 ст. 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: не начисляются неустойка (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Согласно разъяснений данных в абзаце 7 пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер требований кредиторов, заявленных в ходе процедуры наблюдения (статья 71 Закона о банкротстве), определяются на дату введения процедуры наблюдения.
В соответствии с пунктом 42 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если в судебном заседании была объявлена
только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.
Таким образом, требование кредитора подлежит включению в реестр требований кредиторов в размере 618 014 руб. 31 коп. пени за период с 13.01.2017 по 17.08.2017 (2 847 992,21 руб. х 217 дней х 0,1%), то есть на дату введения процедуры наблюдения в отношении должника.
Проверив обоснованность заявленного требования, суд считает его подлежащим частичному удовлетворению и включению в реестр требований кредиторов должника в размере 618 014 руб. 31 коп. - пени, с учетом положений ст.ст. 71, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Сакса Андрея Александровича о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворить частично.
Включить требование Сакса Андрея Александровича в размере 618 014 руб. 31 коп. - пени, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Тольяттинефтехим" в состав требований кредиторов третьей очереди.
В остальной части требований отказать.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Г.О. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка