Определение Арбитражного суда Самарской области от 07 февраля 2018 года №А55-13405/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2018 года Дело N А55-13405/2016
Резолютивная часть определения объявлена 05.02.2018
Полный текст определения изготовлен 07.02.2018
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Родионовой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании 05.02.2018 заявление конкурсного управляющего Пантелеева А. А. (вх. N 120385 от 09.08.2017)
к Гюльмалиеву Гюльсаф Абулхан оглы
Сарыеву Ибадет Джафар оглы
об оспаривании сделки должника
третьи лица: ООО "Тольяттинская лизинговая компания", ПАО "АктивКапиталБанк"
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СКД", ИНН 6319104020, ОГРН 1046300888435, 443023, г. Самара, ул. Советской Армии, д. 30
при участии в заседании:
от заявителя - не явился;
от Гюльмалиева Г.А. - Иванов Я. В. по доверенности от 15.03.2016;
Родимов А.В. по доверенности от 19.07.2017;
от ООО "Тольяттинская лизинговая компания" - Кожин Е.И. по доверенности от 28.06.2017;
от иных лиц - не явились;
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.06.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2016 общество с ограниченной ответственностью "СКД", ИНН 6319104020 признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Пантелеев Алексей Александрович.
Арбитражный управляющий Пантелеев А. А. обратился в арбитражный суд с заявлением, с учетом принятого в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения, в котором просит:
1. Признать недействительной сделку - договор купли-продажи автомобиля от 13.02.2014 -Lexus LX 570, 2011 г.в., г/н Н055НН163, VIN JTJHY00WX04071793, черного цвета, заключенный между Сарыевым Ибадет Джафар оглы и Гюльмалиевым Гюльсаф Абулхан оглы
2. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу ООО "СКД" автомобиля, Lexus LX 570, 2011 г.в., г/н Н055НН163, VIN JTJHY00WX04071793, черного цвета.
От Гюльмалиева Гюльсаф Абулхан оглы поступили письменные пояснения, которые приобщены к материалам дела.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определением Арбитражного суда Самарской области (резолютивная часть от 01.02.20.18) прекращено производство по делу N А55-13405/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СКД", ИНН 6319104020.
Пунктом 2 статьи 57 Закона о банкротстве определено, что в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 указанного закона.
При этом в силу статьи 56 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.
Прекращение производства по делу о банкротстве влечет за собой невозможность совершения судом в дальнейшем каких-либо процессуальных действий по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, поданных в рамках данного дела, за исключением заявлений о распределении расходов по делу о банкротстве.
Таким образом, в связи с прекращением производства по делу о банкротстве в отношении должника исключается возможность рассмотрения судом разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, заявленных к должнику в рамках дела о банкротстве, в том числе рассмотрения заявления конкурсного управляющего Пантелеева А. А. (вх. N 120385 от 09.08.2017) к Гюльмалиеву Гюльсаф Абулхан оглы, Сарыеву Ибадет Джафар оглы об оспаривании сделки должника
Следовательно, назначенное к рассмотрению заявление конкурсного управляющего Пантелеева А.А. (вх. N 120385 от 09.08.2017) о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности в связи с прекращением производства по делу о банкротстве в целом не может быть рассмотрено судом по существу, в связи с чем, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по рассмотрению указанного вопроса подлежат прекращению.
Руководствуясь ст. 150, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению конкурсного управляющего Пантелеева А.А. (вх. N 120385 от 09.08.2017) о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности прекратить.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
А.А. Родионова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка