Определение Арбитражного суда Самарской области от 26 декабря 2017 года №А55-13405/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2017 года Дело N А55-13405/2016
Арбитражный суд Самарской области в составе председательствующего Родионовой А.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е. В., после перерыва секретарем с/з Логиновым Д. А.
рассмотрев 14-20 декабря 2017 года в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Пантелеева А. А. (вх. N 120385 от 09.08.2017)
к Гюльмалиеву Гюльсаф Абулхан оглы
Сарыеву Ибадет Джафар оглы
об оспаривании сделки должника
третьи лица: ООО "Тольяттинская лизинговая компания", ПАО "АктивКапиталБанк"
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СКД", ИНН 6319104020, ОГРН 1046300888435, 443023, г. Самара, ул. Советской Армии, д. 30
при участии:
от заявителя - Валеева И. А., доверенность от 29.08.2016,
от Гюльмалиева Гюльсаф Абулхан оглы - Иванов Я. В., доверенность от 15.03.2016, после перерыва - Родимов А. В., доверенность от 19.07.2017
от ООО "Тольяттинская лизинговая компания" - Кожин Е. И., доверенность от 28.06.2017, после перерыва Курбитова С. А., доверенность от 25.09.2017
от иных лиц - не явились
В судебном заседании, открытом 14.12.2017, в соответствии со ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 20.12.2017, информация о котором была размещена на официальном сайта Арбитражного суда Самарской области: http://www.samara.arbitr.ru.
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.06.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2016 общество с ограниченной ответственностью "СКД", ИНН 6319104020 признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Пантелеев Алексей Александрович.
Арбитражный управляющий Пантелеев А. А. обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит:
1. Признать недействительной ничтожной сделку по заключению Договора купли-продажи транспортного средства автомобиль Lexus LX 570, 2011 г.в., г/н Н055НН163, VIN JTJHY00WX04071793, черного цвета, от 13.02.2014, заключенного между Директором ООО "СКД" Сарыевым Ибадет Джафар оглы и Гюльмалиевым Гюльсаф Абулхан оглы.
2. Истребовать указанный автомобиль из чужого незаконного владения Гюльмалиева Гюльсафа Абулхана оглы, передав его ООО "СКД".
От Гюльмалиева Гюльсаф Абулхан оглы поступил письменный отзыв, возражает относительно заявленных требований, заявлено о пропуске срока исковой давности.
ООО "Тольяттинская лизинговая компания" представило письменные пояснения, которые приобщены к материалам дела.
Конкурсным управляющим 14.12.2017 в материалы дела представлено ходатайство о назначении экспертизы. При этом, в судебном заседании, 20.12.2017 представитель конкурсного управляющего пояснила, что заявленное ходатайство о назначении экспертизы не поддерживает, поскольку отсутствуют ответы экспертных организаций о возможности проведения экспертизы и не внесены денежные средства на депозит суда.
От конкурсного управляющего поступили возражения на отзыв, а также уточнение заявленного требования, согласно которому просит:
1. Признать недействительной сделку - договор купли-продажи автомобиля от 13.02.2014 -Lexus LX 570, 2011 г.в., г/н Н055НН163, VIN JTJHY00WX04071793, черного цвета, заключенный между Сарыевым Ибадет Джафар оглы и Гюльмалиевым Гюльсаф Абулхан оглы
2. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу ООО "СКД" автомобиля, Lexus LX 570, 2011 г.в., г/н Н055НН163, VIN JTJHY00WX04071793, черного цвета.
Указанное уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Ранее ООО "Тольяттинская лизинговая компания" заявлено ходатайство о приостановлении рассмотрения заявления до вступления в законную силу постановления Самарского областного суда по гражданскому делу N 2-1774/2017.
Рассмотрев указанное ходатайство о приостановлении, арбитражный суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отказывает в его удовлетворении, исходя при этом из следующего.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
По смыслу названной нормы, одним из обязательных оснований для приостановления производства по делу является невозможность рассмотреть дело до разрешения по существу (принятия и вступления судебного акта в законную силу) другого дела.
Обстоятельства, исследуемые в другом деле, должны иметь значение для арбитражного дела, рассмотрение которого подлежит приостановлению, то есть могут влиять на рассмотрение дела по существу. Кроме того, такие обстоятельства должны иметь преюдициальное значение по вопросам об обстоятельствах, устанавливаемых судом по отношению к лицам, участвующим в деле.
В материалы дела представлено Определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 05.10.2017, которым Определение Железнодорожного районного суда г. Самара от 28 июля 2017 года оставлено без изменения.
С учетом изложенного, арбитражный суд не находит оснований для приостановления производства по заявлению конкурсного управляющего Пантелеева А. А. (вх. N 120385 от 09.08.2017) об оспаривании сделки должника.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Суд, оценив материалы дела, считает необходимым рассмотрение заявления отложить для представления лицами, участвующими в деле дополнительных документов.
Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Рассмотрение заявления конкурсного управляющего Пантелеева А. А. (вх. N 120385 от 09.08.2017) об оспаривании сделки должника - отложить.
2. Назначить судебное заседание на 05 февраля 2018 года на 10 час. 45 мин. в помещении суда, 304 комн.
3. В порядке подготовки к судебному заседанию:
Конкурсному управляющему:
- представить выписки о движении денежных средств, копии кассовых книг за 2014-2017 годы в подтверждение доводов о непоступлении денежных средств от Гюльмалиева Г. А. за автомобиль;
-обеспечить явку в судебное заседание;
Гюльмалиеву Гюльсаф Абулхан оглы:
- представить документы, подтверждающие эксплуатацию транспортного средства за период с даты купли-продажи (13.02.2014) по настоящее время, в том числе копии страховых полисов на ТС - Lexus LX 570
-обеспечить явку в судебное заседание;
Сарыеву Ибадет Джафар оглы:
-представить мотивированный отзыв на заявление конкурсного управляющего с документальным обоснованием;
ПАО "АктивКапиталБанк":
-представить письменную позицию по заявленным требованиям.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья Родионова А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка