Определение Арбитражного суда Самарской области от 13 марта 2018 года №А55-13405/2016

Дата принятия: 13 марта 2018г.
Номер документа: А55-13405/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2018 года Дело N А55-13405/2016
Резолютивная часть определения объявлена 02.03.2018
Полный текст определения изготовлен 13.03.2018
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Родионовой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е.В.,
рассмотрев 02 марта 2018 года в судебном заседании заявление ООО "Дорвик" (вх. N 16069 от 01.02.2018) о включении требования в реестр требований кредиторов
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СКД", ИНН 6319104020, ОГРН 1046300888435, 443023, г. Самара, ул. Советской Армии, д. 30
при участии:
от заявителя - не явился;
от должника - не явился;
от иных лиц - не явились;
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.06.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2016 общество с ограниченной ответственностью "СКД", ИНН 6319104020 признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Пантелеев Алексей Александрович.
Определением Арбитражного суда Самарской области (резолютивная часть от 01.02.20.18) прекращено производство по делу N А55-13405/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СКД", ИНН 6319104020.
ООО "Дорвик" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (вх. N 16069 от 01.02.2018) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 4 922 885, 02 руб.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определением Арбитражного суда Самарской области (резолютивная часть от 01.02.20.18) прекращено производство по делу N А55-13405/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СКД", ИНН 6319104020.
Пунктом 2 статьи 57 Закона о банкротстве определено, что в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 указанного закона.
При этом в силу статьи 56 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.
Прекращение производства по делу о банкротстве влечет за собой невозможность совершения судом в дальнейшем каких-либо процессуальных действий по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, поданных в рамках данного дела, за исключением заявлений о распределении расходов по делу о банкротстве.
Таким образом, в связи с прекращением производства по делу о банкротстве в отношении должника исключается возможность рассмотрения судом разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, заявленных к должнику в рамках дела о банкротстве, в том числе рассмотрения заявления ООО "Дорвик" (вх. N 16069 от 01.02.2018) о включении требования в реестр требований кредиторов.
Следовательно, назначенное к рассмотрению заявление ООО "Дорвик" (вх. N 16069 от 01.02.2018) о включении требования в реестр требований кредиторов в связи с прекращением производства по делу о банкротстве в целом не может быть рассмотрено судом по существу, в связи с чем, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по рассмотрению указанного вопроса подлежат прекращению.
Руководствуясь ст. 150, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению ООО "Дорвик" (вх. N 16069 от 01.02.2018) о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СКД", ИНН 6319104020, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
А.А. Родионова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать