Определение Арбитражного суда Самарской области от 29 декабря 2017 года №А55-13328/2015

Дата принятия: 29 декабря 2017г.
Номер документа: А55-13328/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2017 года Дело N А55-13328/2015
Дело N
А55-13328/2015
Судья Арбитражного суда Самарской области
Садовникова Т.И.
ознакомившись с ходатайствами представителя ООО "Теплоком-Инвест" об участии в судебном заседании путем использования средств видеоконференц-связи (вх. 200059 от 25.12.2017г., вх. 260052 от 25.12.2017г.)
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Департамент ЖКХ", ИНН: 6321215841,
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 25 декабря 2015 года ООО "Департамент ЖКХ" признан несостоятельным (банкротом). Исполняющим обязанности конкурсного управляющего возложены на временного управляющего Фролова Максима Васильевича.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14 января 2016 года (резолютивная часть) конкурсным управляющим должника утвержден Ломачев Андрей Викторович.
Определением арбитражного суда Самарской области от 25.12.2017г. судебное заседание по рассмотрению заявления ООО "Департамент ЖКХ г. Тольятти" о включении в реестр требований кредиторов должника отложено на 24.02.2018г. на 13 час. 45 мин.
Определением арбитражного суда Самарской области от 25.12.2017г. судебное заседание по рассмотрению заявления ООО "Департамент ЖКХ г. Тольятти" о признании решений собрания кредиторов от 10.11.2017г. отложено на 26.01.2018г. на 15 час. 00 мин.
ООО "Теплоком-Инвест" обратилось в суд с ходатайством о проведении указанных судебных заседаний путём видеоконференцсвязи.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в 5(ти) дневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Однако у Арбитражного суда Самарской области отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи в указанное время.
Учитывая вышеизложенное, в удовлетворении ходатайства временного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью "Примавера АГРО" Коробкина И.Н. об участии в судебном заседании путем использования средств видеоконференц-связи необходимо отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайств (вх. 200059 от 25.12.2017г., вх. 260052 от 25.12.2017г.) ООО "Теплоком-Инвест" об участии в судебном заседании путем использования средств видеоконференц-связи.
Судья
Садовникова Т.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать