Определение Арбитражного суда Самарской области от 27 февраля 2018 года №А55-13213/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2018 года Дело N А55-13213/2017
Резолютивная часть определения объявлена 19.02.2018
Полный текст определения изготовлен 27.02.2018
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Родионовой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании 19 февраля 2018 года заявление ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары (вх. N 171120 от 08.11.2017) о включении требования в реестр требований кредиторов
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Самарская Транспортная Компания", ИНН 6318224878, ОГРН 1126318005340, 443110, г. Самара, ул. Мичурина, д. 80, оф. 2
при участии в заседании:
от ФНС России - Ульянов О.Н. по доверенности от 23.03.2017;
от конкурсного управляющего - Ашенбреннер К.Е. по доверенности от 02.02.2018;
от иных лиц - не явились;
Установил:
ОАО "РЖД" в лице Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Самарская Транспортная Компания" (ОГРН 1126318005340, ИНН 6318224878).
Определением Арбитражного суда г.Москвы от 23.03.2017 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу N А40-49167/17-70-68 "Б".
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2017 дело N А40-49167/17-70-68 "Б" по заявлению ОАО "РЖД" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Самарская Транспортная Компания", ИНН 6318224878, передано на рассмотрение Арбитражного суда Самарской области по подсудности.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.06.2017 заявление ОАО "РЖД" о несостоятельности (банкротстве) ООО "Самарская Транспортная Компания", ИНН 6318224878, переданное по подсудности, принято к рассмотрению с назначением судебного заседания.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.08.2017 общество с ограниченной ответственностью "Самарская Транспортная Компания", ИНН 6318224878, признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Каменский Александр Сергеевич.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкнотом) и открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсант" N167 от 09.09.2017.
ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об установлении требования кредитора, просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 3 292,12 руб.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Конкурсный управляющий представил письменный отзыв, не возражает относительно признания требования ФНС России обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
Согласно Закона о банкротстве, размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов (п.3 ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Согласно п. 5 ст. 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В соответствии с положениями пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представленные доказательства наличия и размера задолженности.
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Из материалов дела следует, требование кредитора к должнику в размере 3 292,12 руб., в том числе 3 292, 02 руб. - основной долг и 0,10 руб.- пени, подтверждено материалами дела, в том числе уведомлением ГУ - СРО ФСС РФ о наличии задолженности, справкой о состоянии расчетов N 2 от 06.07.2017, расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал 2017 года, требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов N 4092 от 16.11.2016, Решением о взыскании задолженности за счет денежных средств N 4092 от 05.12.2016.
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Принцип состязательности арбитражного процесса закреплен в ч. 2 ст. 9 АПК РФ, гарантирующей каждому лицу, участвующему в деле, право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. При этом установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Размер задолженности материалами дела в силу ст. 65 АПК РФ подтвержден документально и должником не оспорен. Доказательства исполнения обязанности по уплате задолженности должником не представлены.
Пункт 2 статьи 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возлагает на конкурсного управляющего обязанность уведомить в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в соответствии со статьей 71 названного Закона в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему.
Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов.
Поскольку специальный месячный срок на предъявление требований установлен в пункте 2 статьи 228 Закона о банкротстве только для кредиторов, получивших уведомление конкурсного управляющего, требования кредиторов, не получивших указанное уведомление, могут быть заявлены в арбитражный суд вплоть до закрытия реестра требований кредиторов в срок, установленный абзацем 3 пункта 1 статьи 142 названного Закона.
Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете "Коммерсант" N 167 от 09.09.2017.
Согласно материалам дела, конкурсным управляющим должника 07.09.2017 г. в адрес ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары и управления ПФР в Октябрьском и Советском районах г. Самары были направлены запросы-уведомления о введении процедуры конкурсного производства в отношении ООО "СТК" (исх. NN 2 от 04.11.2017 г, ,N 5 от 04.09.2017 г., соответственно). Запросы-уведомления были получены адресатами 11.09.2017 г., что подтверждается уведомлениями о вручении корреспонденции.
Таким образом, учитывая получение извещение о введении в отношении должника банкротства отсутствующего должника специальный месячный срок для подачи заявления о включении требования в реестр требований кредиторов истек не позднее 11.10.2018.
Пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Таким образом, требование ФНС России, поступившее в суд 08.11.2017, заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Самарская Транспортная Компания", ИНН 6318224878, поэтому в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов
Руководствуясь ст. 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары (вх. N 171120 от 08.11.2017) в размере 3 292,12 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника общества с ограниченной ответственностью "Самарская Транспортная Компания", ИНН 6318224878, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
А.А. Родионова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка