Определение Арбитражного суда Самарской области от 27 декабря 2017 года №А55-13071/2016

Дата принятия: 27 декабря 2017г.
Номер документа: А55-13071/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N А55-13071/2016
Резолютивная часть определения объявлена 20.12.2017,
Полный тест определения изготовлен 27.12.2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Родионовой А.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е. В.
рассмотрев 14 - 20 декабря 2017 года в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Уфимского В.В. о прекращении производства по делу
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ПромАгроБилдинг", ИНН 6317103359, ОГРН 1146317005350, 443020, г. Самара, ул. Садовая, д. 82, оф. 2
при участии в заседании:
от должника - Кононова А.О. по доверенности от 05.12.2016 (до перерыва);
конкурсный управляющий Уфимский В.В. (после перерыва);
от кредитора АО "Промстройволга" - Перов Н.И. по доверенности от 05.06.2017;
от ФНС России - Сорокина Н.Н. по доверенности от 23.03.2017;
Петрова А.В. по доверенности от 21.07.2017;
В судебном заседании, открытом 14.12.2017, в соответствии со ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 20.12.2017, информация о котором была размещена на официальном сайта Арбитражного суда Самарской области: http://www.samara.arbitr.ru.
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.07.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью "ПромАгроБилдинг", ИНН 6317103359 введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Уфимский Вячеслав Владимирович.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.11.2016 общество с ограниченной ответственностью "ПромАгроБилдинг", ИНН 6317103359 признано (несостоятельным) банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Уфимский Вячеслав Владимирович.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2017 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "ПромАгроБилдинг", ИНН 6317103359 с 17.05.2017 продлен на 6 месяцев.
Конкурсный управляющий представил отчет о ходе проведения процедуры конкурсного производства, а также заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием денежных средств на дальнейшее финансирование процедуры банкротства.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.11.2017 назначено судебное заседание по вопросу прекращения производства по делу о банкротстве должника, при этом суд предложил лицам, участвующим в деле, сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве.
В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявленное ходатайство о прекращении.
Представители ФНС России, кредитора АО "ПРОМСТРОЙВОЛГА-С" в судебном заседании не возражали относительно прекращения производства по делу.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражения по ходатайству конкурсного управляющего в материалы дела не представили.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 52 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения дела о банкротстве, арбитражный суд вправе принять определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
Положением пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что арбитражный суд прекращает производство по делу по основаниям, предусмотренным данной статьей, а также в иных, предусмотренным настоящим Федеральным законом случаях.
Обращаясь с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве, конкурсный управляющий указал, что денежные средства и имущество должника отсутствуют, при этом выявлены обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии финансирования процедур банкротства в отношении должника.
В ходе конкурсного производства арбитражный управляющий осуществил запросы в регистрирующие органы, провел работу по сбору сведений о должнике, направил заявления в кредитные организации на предоставление выписок о движении денежных средств по расчетным счетам за последние 3 года.
Так, были направлены запросы и уведомления в МРЭО ГИБДД УВД по Самарской области, Управление Гостехнадзора по Самарской области, МИФНС России N 17 по Самарской области, Управление Росреестра по Самарской области, ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ", Центр ГИМС МЧС России по Самарской области, Управление Роснедвижимости по Самарской области, ОСП Самарской области.
Однако в результате проведенных мероприятий имущество у должника выявлено не было; требования кредиторов не погашались, имеется задолженность по выплате конкурсному управляющему вознаграждения.
Собрание кредиторов, созванное на 10.11.2017, признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума.
Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Из разъяснений, данных в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", следует, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
Пункт 15 данного Постановления указывает, что при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Как следует из материалов дела и ответов из регистрирующих органов, за должником не зарегистрировано движимого (недвижимого) имущества.
Таким образом, в ходе процедуры банкротства у должника не выявлено имущества и денежных средств, достаточных для удовлетворения требований кредиторов, а также для погашения расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.
Заявитель ООО "САМКРО", мажоритарный кредитор АО "Промстройволга", уполномоченный орган, чьи требования включены в реестр требований кредиторов должника, а также иные лица, участвующие в деле, согласия на осуществления финансирования процедур банкротства в отношении должника не выразили.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает нецелесообразным дальнейшее осуществление процедур банкротства в отношении должника и прекращает производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ПромАгроБилдинг", ИНН 6317103359.
Руководствуясь ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 150, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу N А55-13071/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ПромАгроБилдинг", ИНН 6317103359.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
А.А. Родионова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать