Определение Арбитражного суда Самарской области от 29 марта 2018 года №А55-13048/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 2018 года Дело N А55-13048/2013
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Исаева А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покореевой Е.С.,
рассмотрев 22.03.2018 в судебном заседании, в котором оглашена резолютивная часть определения, ходатайство ФНС России (вх. 25016 от 15.02.2018) о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве)
Общества с ограниченной ответственностью "Суходольское Управление Буровых Работ",
ИНН 6381013582, ОГРН 1106381000494,
при участии в судебном заседании:
от ФНС - Тяжова Е.В., дов. от 02.02.2018,
к/у должника Берестнев Ю.В., паспорт,
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Альянс-Энерджи" (далее - заявитель, кредитор), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью " Суходольское Управление Буровых работ " (далее - должник, Общество), несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником свыше трех месяцев своих обязательств, размер которых превышает 100 тыс.рублей.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.07.2013 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.07.2013 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Энерджи" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Суходольское Управление Буровых работ" (далее - должник, ООО "СУБР").
Определением суда от 30.08.2013 (резолютивная часть оглашена 26.08.2013) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Берестнев Юрий Владимирович.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 24.01.2014 (резолютивная часть оглашена 21.01.2014) должник признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Берестнев Ю.В.
ФНС России заявила обратилась в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Суходольское Управление Буровых Работ".
В судебном заседании представитель ФНС поддержала ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Конкурсный управляющий должника в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу о банкротстве должника, ссылаясь на то, что конкурсные кредиторы на собрание не ходят уже более двух лет, финансировать процедуру он им предлагал, но никто из кредиторов не изъявил желание на финансирование процедуры банкротства должника.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ходатайство ФНС России подлежит удовлетворению.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 52 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд вправе принять определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
Положением пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что арбитражный суд прекращает производство по делу по основаниям, предусмотренным данной статьей, а также в иных, предусмотренным настоящим Федеральным законом случаях.
Как следует из представленного отчета конкурсного управляющего - у должника отсутствуют средства, необходимые и достаточные для проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве.
В реестр требований кредиторов должника включены следующие кредиторы:
- ООО "Альянс-Энерджи", с суммой требования в размере 6 569 516,39 руб.,
- ООО "Альянс", с суммой требования в размере 1 842 372,80 руб.,
- ООО "Лукбелойл", с суммой требования в размере 5 459 091,01 руб.,
- ООО "ХимбурСервис", с суммой требования в размере 6 796 073,00 руб.
- ООО "Индустрия Сервис", с суммой требования в размере 135 661,12 руб.,
- ООО "СпецПетроСервис", с суммой требования в размере 2 395 185,25 руб.,
- ООО "ОбщепитСевер", с суммой требования в размере 214 889,32 руб.,
- ООО "ГеоТехСервис", с суммой требования в размере 2 746 874,74 руб.,
- ООО "Специализированные Энергетические Системы", с суммой требования в размере 2 501 279,51 руб.,
- ООО "АИТОН", с суммой требования в размере 2 375 723,50 руб.,
- ООО "ТНГ-ЛенГИС", с суммой требования в размере 1 017 377,76 руб.,
- ООО "ТНГ-НурГИС", с суммой требования в размере 2 090 001,61 руб.,
- ООО ЧОО "БРИК", с суммой требования в размере 544 846,39 руб.,
- ООО "Универсал", с суммой требования в размере 5 359 000,00 руб.,
- ООО "Байтуган Сервис", с суммой требования в размере 4 516 129,00 руб.,
- ООО "Нефтеснаб-Комплект", с суммой требования в размере 1 863 252,29 руб.,
- ЗАО "Реимпекс-Самара-Нефтепромысел", с суммой требования в размере 38 171 326,56 руб.,
Общая реестровая задолженность составляет 84 608 600,25 руб.
Кроме того, требования уполномоченного органа составляют общую сумму 14 552 256,70 руб.
Конкурсным управляющим представлен протокол собрания кредиторов 07.12.2017, из которого следует, что очередное собрание кредиторов не состоялось, в связи с отсутствием кворума.
Как свидетельствует отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и его пояснения - на текущий период не завершены мероприятия по реализации требования о привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности в размере 117 739 647,12 руб., в связи с чем существует возможность пополнения конкурсной массы.
Определением суда от 05.09.2017 в рамках настоящего дела с Никитина А.В. взысканы денежные средства в общем размере 117 739 647,12 руб. в пользу должника в порядке субсидиарной ответственности.
В материалы дела налоговым органом представлены сведения из ОСП Сергиевского района Самарской области, из которых следует, что сведения о недвижимом имуществе Никитина А.В. отсутствуют, из движимого имущества за должником числилось транспортное средство а/м LexusRX350, 2009г.в., госномер К222ОО163, в отношении данного транспортного средства наложен запрет на регистрационные действия от 17.07.2015. В ходе исполнительных действий должником в ОСП представлен договор купли-продажи транспортного средства N 12 от 15.07.2015, заключенный между Никитиным А.В. и Решитняк И.Б.. а также представлен акт приема-передачи имущества от 15.07.2015.
Обращаясь с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве, представитель ФНС России указала на отсутствие у должника имущества, достаточного для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также на отсутствие реальной возможности взыскания дебиторской задолженности с бывшего руководителя должника Никитина А.В. и поступления денежных средств в конкурсную массу должника в достаточной объеме.
Арбитражный управляющий данные доводы поддержал, и они не опровергнуты иными лицами, участвующими в деле.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку в материалы дела не представлено доказательств согласия кредиторами на финансирование процедуры банкротства, а также доказательств реальной возможности взыскания дебиторской задолженности с бывшего руководителя должника Никитина А.В. и поступления денежных средств в конкурсную массу должника в достаточном объеме, в соответствии со ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" производство по делу следует прекратить.
Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Из разъяснений данных в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" следует, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
Пункт 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указывает, что при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает нецелесообразным дальнейшее осуществление процедуры банкротства в отношении должника и прекращает производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Суходольское Управление Буровых Работ", ИНН 6381013582, ОГРН 1106381000494.
Руководствуясь статьями 184-185 АПК РФ, статьей 57 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ФНС России удовлетворить.
Производство по делу NА5513048/2013 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Суходольское Управление Буровых Работ", ИНН 6381013582, ОГРН 1106381000494, прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Исаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка