Определение Арбитражного суда Самарской области от 15 февраля 2018 года №А55-13000/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2018 года Дело N А55-13000/2015
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Исаева А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Плахотя Т.Н.,
рассмотрев в судебном заседании
отчет финансового управляющего Дремова Евгения Анатольевича,
и ходатайство о продлении процедуры реализации имущества
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
Пыдыка Сергея Николаевича,
ОГРНИП 304632009300301, ИНН 632134755637,
при участии в судебном заседании:
от ф/у - не явился, извещен,
от ФНС России - Андреева Е.Н., дов. от 13.11.2017,
Установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.06.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ИП Пыдыка Сергея Николаевича (далее - должник).
Определением от 19.10.2015 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Кархалев Денис Владимирович.
Определением от 25.12.2015 временным управляющим должника утвержден Дремов Евгений Анатольевич.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 24.02.2016 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества на 3 месяца.
Определением суда от 31.03.2016 финансовым управляющим должника утвержден Дремов Евгений Анатольевич.
От финансового управляющего должника поступило ходатайство о продлении процедуры реализации имущества сроком на один месяц в связи с тем, что на текущий период не завершена процедура оформления сделки купли-продажи имущества должника, а также не произведена расчеты с кредиторами.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что ходатайство финансового управляющего о продлении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре реализации имущества и незавершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры реализации имущества.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 213.24 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры реализации имущества в отношении должника истекает, а мероприятии реализации имущества не завершены, арбитражный суд считает возможным продлить срок реализации имущества в связи с тем, что на текущий период не произведены расчеты с кредиторами должника.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 213.24. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего должника, Пыдыка Сергея Николаевича, Дремова Евгения Анатольевича, удовлетворить частично.
Продлить процедуру реализации имущества Пыдыка Сергея Николаевича сроком на 1 месяц, до 19.03.2018.
Полномочия финансового управляющего Дремова Евгения Анатольевича продлить на тот же срок, до 19.03.2018.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника на 26 марта 2018 года на 16 час. 10 мин. в помещении суда, 225 комн.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течении четырнадцати дней, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Исаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка