Определение Арбитражного суда Самарской области от 30 января 2018 года №А55-1297/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2018 года Дело N А55-1297/2018
Судья Арбитражного суда Самарской области Садовникова Т.И.
ознакомившись с заявлением ООО "ПромИнжиниринг", ИНН: 1660156140
к Обществу с ограниченной ответственностью "Солидум", ИНН:1644061220
о несостоятельности (банкротстве)
и документами, приложенными к заявлению
установил:
Общество с ограниченной ответственностью ООО "ПромИнжиниринг" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) к ООО "Солидум" мотивируя заявленные требования неисполнением должником требования кредитора по денежным обязательствам.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 3 статьи 39 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) конкурсный кредитор обязан направить копию заявления кредитора должнику.
К заявлению ООО "ПромИнжиниринг" не приложены доказательства направления данного заявления должнику, что является нарушением требований, установленных статьей 39 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве).
Кроме того, в соответствии с п. 2.1.ст. 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Заявитель доказательств предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, в суд не представил.
Кроме того, заявитель представил не все документы в доказательства оснований возникновения задолженности должника перед заявителем, а именно не представлено доказательств оплаты по договору уступки права требования, акта приема передачи документов по данному договору, чем нарушены требования ст. 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве).
С учетом изложенного, заявление ООО "ПромИнжиниринг" о несостоятельности (банкротстве) ООО "Солидум" следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ООО "ПромИнжиниринг" о несостоятельности (банкротстве) ООО "Солидум" оставить без движения.
2. Предложить заявителю представить в арбитражный суд не позднее 26 февраля 2018 года:
- доказательства направления должнику данного заявления с приложением, подтверждающих обоснованность этих требований документов;
- доказательств предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, в суд не представил;
-надлежаще заверенные копии судебных актов отметками о вступлении в законную силу;
- акт приёма передачи по договору уступки права требования, а также копии документов, переданных по данному акту;
- доказательства оплаты по договору уступки права требования;
- выписки о движении по расчётным счетам заявителя за период с 15 по 21 января 2018 года, бухгалтерский баланс заявителя (в подтверждение тяжелого материального положения).
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru
Судья ______________________________________________________/ Т.И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка