Определение Арбитражного суда Самарской области от 22 января 2018 года №А55-12967/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2018 года Дело N А55-12967/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи Лихоманенко О.А.,
рассмотрев 16 января 2018 года в судебном заседании, в котором объявлена резолютивная часть определения, заявление от 08.11.2017 вх. N 171547 ФНС России в лице ИФНС России по Советскому району г.Самары о включении в реестр требований кредиторов суммы в размере 8973 руб. 51 коп.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Волкова Андрея Александровича,
СНИЛС 038-132-368-37, ИНН 631803359066
при участии в заседании, протокол которого велся секретарем судебного заседания Фурносовой Г.А.:
от заявителя (кредитора) - не явился, извещен;
от финансового управляющего - не явился, извещен;
от должника - не явился, извещен;
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.10.2017 признан несостоятельным (банкротом) должник - Волков Андрей Александрович, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Назаренко Андрей Владимирович.
08.11.2017 ФНС России в лице ИФНС России по Советскому району г.Самары обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов с задолженностью Волкова Андрея Александровича в общем размере 8973 руб. 51 коп.
Финансовый управляющий в представленном письменном отзыве указывает на отсутствие возражений по существу заявленных требований.
Представители заявителя, должника, финансового управляющего в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителей заявителя, должника и финансового управляющего.
Рассмотрев материалы дела по представленным письменным доказательствам, арбитражный суд считает заявление о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
По смыслу названных норм, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований и выясняет наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 АПК РФ) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Согласно абзацу 5 статьи 2 Закона о банкротстве обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды.
В соответствии с положениями пунктов 3 - 4 статьи 100 Закона о банкротстве при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены доказательства наличия и размера задолженности.
Требование кредитора к должнику в заявленном размере подтверждено требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 26226 от 23.11.2012, N 41164 от 28.11.2013, N 23837 от 25.11.2014, N 37499 от 16.10.2015 и N 11196 от 22.12.2016.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд находит требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь ст.ст.100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФНС России в лице ИФНС России по Советскому району г.Самары о включении требования в реестр требований кредиторов удовлетворить.
Включить требование ФНС России в лице ИФНС России по Советскому району г.Самары в размере 8973 руб. 51 коп., из которых: задолженность по налогу в размере 7034 руб. 12 коп., пени в размере 1939 руб. 39 коп. в реестр требований кредиторов Волкова Андрея Александровича, 24.05.1973 года рождения, место рождения: г.Куйбышев, СНИЛС 038-132-368-37, ИНН 631803359066, адрес регистрации: г.Самара, ул. М.Сорокина, д.17, кв.8, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 10 дней со дня принятия.
Судья
О.А. Лихоманенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка