Определение Арбитражного суда Самарской области от 16 января 2018 года №А55-12916/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2018 года Дело N А55-12916/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи Лихоманенко О.А.,
рассмотрев 12 января 2018 года в судебном заседании, в котором объявлена резолютивная часть определения, заявление от 28.11.2017 вх. N 183539
Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Самарского отделения N 6991 о включении в реестр требований кредиторов суммы в размере 29653 руб. 25 коп.
по делу о признании несостоятельным (банкротом) Билецкой Гузель Джавдятовны,
СНИЛС 128-599-371 14, ИНН 731101385558
при участии в заседании, протокол которого велся секретарем судебного заседания Фурносовой Г.А.:
от заявителя (кредитора) - не явился, извещен;
от финансового управляющего - не явился, извещен;
от должника - не явился, извещен;
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.10.2017 (резолютивная часть решения объявлена 10.10.2017) признан несостоятельным (банкротом) должник Билецкая Гузель Джавдятовна (далее - Билецкая Г.Д.), в отношении должника Билецкой Г.Д. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Воробьев Сергей Александрович.
28.11.2017 Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Самарского отделения N 6991 (далее - ПАО Сбербанк, банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов с задолженностью Билецкой Г.Д. в размере 29653 руб. 25 коп.
Финансовый управляющий в представленном письменном отзыве указывает на отсутствие возражений по существу заявленных требований.
Представители банка, должника, финансового управляющего в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителей банка, должника и финансового управляющего.
Рассмотрев материалы дела по представленным письменным доказательствам, арбитражный суд считает заявление о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам, за исключением граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, а также учредителей (участников) должника - юридического лица по обязательствам, вытекающим из такого участия.
Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовому договору и по иным основаниям, предусмотренным Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.4 ст.213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, 28.08.2015 Билецкая Г.Д. обратилась с ПАО Сбербанк с заявлением на открытие счета и выдачу международной банковской карты Сбербанка России.
В соответствии с п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, последнее в совокупностью с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом являются договором на предоставлением Держателю возобновляемой кредитной линии.
Банком представлена Билецкой Г.Д. кредитная карта N 5313100319307855 с лимитом кредита в размере 25000 руб.
ПАО Сбербанк указывает, что в связи с неисполнением должником Билецкой Г.Д. вышеуказанного кредитного договора у должника по состоянию на 10.10.2017 образовалась перед банком задолженность в сумме 29653 руб. 25 коп., из которых: сумма основного долга по кредиту в размере 25000 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 3764 руб. 33 коп., неустойка в размере 888 руб. 92 коп.
Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Принцип состязательности арбитражного процесса закреплен также в ч.2 ст.9 АПК РФ, гарантирующей право каждому лицу, участвующему в деле, право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. При этом, установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Как следует из материалов дела и не оспаривается должником, обязанность по уплате указанной задолженности не исполнена.
Согласно положениям ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд находит требования кредитора ПАО Сбербанк обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника Билецкой Г.Д. в состав третьей очереди в размере 29653 руб. 25 коп. как необеспеченные залогом имущества должника.
Руководствуясь ст.ст.100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Самарского отделения N 6991 о включении требования в реестр требований кредиторов удовлетворить.
Включить требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Самарского отделения N 6991 в размере 29653 руб. 25 коп., из которых: просроченный основной долг в размере 25000 руб., просроченные проценты в размере 3764 руб. 33 коп., неустойка в размере 888 руб. 92 коп., в реестр требований кредиторов Билецкой Гузель Джавдятовны, 10.06.1982 года рождения, место рождения: с.Ахметлей, Николаевского района, Ульяновской области, СНИЛС 128-599-371 14, ИНН 731101385558, адрес регистрации: Самарская область, г.Тольятти, б-р.Космонавтов, д.8, кв.215, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 10 дней со дня принятия.
Судья
О.А. Лихоманенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка