Определение Арбитражного суда Самарской области от 06 февраля 2018 года №А55-12916/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2018 года Дело N А55-12916/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи Лихоманенко О.А.,
рассмотрев 30 января 2018 года в судебном заседании, в котором объявлена резолютивная часть определения, заявление 22.12.2017 вх. N 198947 ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 2 по Самарской области о включении в реестр требований кредиторов суммы в размере 1152 руб. 41 коп.
по делу о признании несостоятельным (банкротом) Билецкой Гузель Джавдятовны,
СНИЛС 128-599-371 14, ИНН 731101385558
при участии в заседании, протокол которого велся помощником судьи Водолагиной Л.С.:
от заявителя (кредитора) - Глухова В.В., доверенность от 04.12.2017;
от финансового управляющего - не явился, извещен;
от должника - не явился, извещен;
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.10.2017 (резолютивная часть решения объявлена 10.10.2017) признана несостоятельным (банкротом) должник Билецкая Гузель Джавдятовна (далее - Билецкая Г.Д.), в отношении должника Билецкой Г.Д. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Воробьев Сергей Александрович.
22.12.2017 ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 2 по Самарской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов с задолженностью Билецкой Г.Д. в размере 1152 руб. 41 коп.
Финансовый управляющий в представленном письменном отзыве указывает на отсутствие возражений по существу заявленных требований.
Должник Билецкая Г.Д. письменный отзыв не представила.
Представитель ФНС России в представленном письменном пояснении от 29.01.2018 указал на отсутствие задолженности в размере 1152 руб. 41 коп. по состоянию на 29.01.2018.
Исследовав с позиции статей 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
По смыслу названных норм, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований и выясняет наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 АПК РФ) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Согласно абзацу 5 статьи 2 Закона о банкротстве обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды.
В соответствии с положениями пунктов 3 - 4 статьи 100 Закона о банкротстве при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены доказательства наличия и размера задолженности.
Требование кредитора к должнику в заявленном размере основано на требовании N 34305 от 23.03.2013 и налоговых уведомлениях N 134706729 и 31838001.
Между тем, представитель налогового органа в судебном заседании пояснил, что по состоянию на 29.01.2018 задолженность в размере 1152 руб. 41 коп. отсутствует.
В соответствии с п.п.1 п.3 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает заявление уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника Билецкой Г.Д. не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 2 по Самарской области о включении требования в сумме 1152 руб. 41 коп. в реестр требований кредиторов должника Билецкой Гузель Джавдятовны отказать.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 10 дней со дня принятия.
Судья
О.А. Лихоманенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка