Дата принятия: 27 сентября 2017г.
Номер документа: А55-12904/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 сентября 2017 года Дело N А55-12904/2017
Резолютивная часть решения объявлена 26.09.2017
решение в полном объеме изготовлено 27.09.2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Ануфриевой А.Э.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зобниной О.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску, заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис"
о взыскании 851 823 руб. 27 коп.
при участии в заседании
от истца - Сенюкова Е.А. по доверенности от 10.03.2017
от ответчика - Горбушкова Е.В. по доверенности от 02.08.2017
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис" о взыскании 851 823 руб. 27 коп. задолженности за оказанные услуги по договору холодного водоснабжения и водоотведения N1/1547 от 20.11.2014 за март 2017 года в сумме 851 823 руб. 27 коп.
От истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по договору холодного водоснабжения и водоотведения N1/1547 от 20.11.2014 за март 2017 года в сумме 842 097 руб. 55 коп.
Учитывая, что указанное уточнение не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, принимается судом как соответствующее ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность до вынесения судебного акта завершающего рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить, или уменьшить размер исковых требований.
Ответчик иск признал в полном объеме, указав, что объемы и стоимость потребленного ресурса и оказанных услуг за март 2017 года в сумме 842 097 руб. 55 коп. по уточненному иску скорректирована исходя из представленных им сведений, соответствует фактическому потреблению, и им согласована.
Согласно ч.3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Согласно частей 3 и 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. В соответствии с абзацем 6 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом
Материалами дела подтверждается оказание истцом ответчику услуг холодного водоснабжения и водоотведения по договору холодного водоснабжения и водоотведения N1/1547 от 20.11.2014 за март 2017 года в сумме 842 097 руб. 55 коп.
При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 19 842 руб.
Излишне уплаченная госпошлина в сумме 1 722 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 49, 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Принять уточнение размера исковых требований.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" задолженность в сумме 842 097 руб. 55 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 19 842 руб.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" госпошлину из федерального бюджета в сумме 1 722 руб.
решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
А.Э. Ануфриева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
