Определение Арбитражного суда Самарской области от 03 апреля 2018 года №А55-1283/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2018 года Дело N А55-1283/2017
Резолютивная часть определения объявлена 30 марта 2018 года
Полный текст определения изготовлен 03 апреля 2018 года
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Гольдштейна Д.К.
при ведении протокола заседания суда секретарем судебного заседания Брылевой Д.А.
рассмотрев 30 марта 2018 года в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Поволжская Нефтесервисная Компания"
о процессуальном правопреемстве (вх. N 12546 от 26.01.2018)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Витал", ОГРН 1093453001047, ИНН 3436111473, 443110, г. Самара, Самарская область, ул. Осипенко, д.10А, оф.31-34
при участии в заседании
от заявителя - не явился;
от конкурсного управляющего - не явился;
от ФНС России - предст. Ульянов О.Н., дов. от 01.03.2018 N19-29/0195;
от иных лиц - не явились.
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.01.2017 на основании заявления ООО "Рубин" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Витал".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.03.2017 в отношении ООО "Витал" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Жданович Дмитрий Валентинович.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.09.2017 ООО "Витал" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением суда от 19.10.2017 конкурсным управляющим ООО "Витал" утвержден Жданович Дмитрий Валентинович.
Определением суда от 30.03.2017 в реестр требований кредиторов ООО "Витал" включено требование ООО "Рубин" в размере 8 418 710 руб. 32 коп.
ООО "ПНСК" (полное наименование - общество с ограниченной ответственностью "Поволжская Нефтесервисная Компания") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о замене кредитора ООО "Рубин" на его правопреемника ООО "ПНСК" на основании заключенного договора цессии N 1 от 13.01.2017 между ООО "Рубин" и ООО "МонтажТоргСтрой", а также соглашения о переходе прав и обязанностей N 1-1Ц от 01.12.2017 между ООО "ПНСК" и ООО "МонтажТоргСтрой".
Конкурсный управляющий отзыв на заявление не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
От уполномоченного органа письменный отзыв на заявление не представлен.
Из содержания заявления ООО "ПНСК" о замене кредитора на его правопреемника следует, что определением суда от 30.03.2017 по настоящему делу требования ООО "Рубин" в размере 8 418 710 руб. 32 коп. - основной долг и 64 244 руб. 00 коп. - расходы по государственной пошлине, включены в реестр требований кредиторов ООО "Витал" в составе требований кредиторов третьей очереди.
Указанное требование в размере 8 482 954 руб. 32 коп. основано на неисполнении обязательств из договора от 27.10.2014 N 12, договора от 01.01.2016 N 003, а также в связи с понесением судебных расходов, в том числе уплатой государственной пошлины.
Заявление о процессуальном правопреемстве ООО "ПНСК" (цессионарий) мотивирует передачей ООО "Рубин" (цедентом) ООО "МонтажТоргСтрой" (цессионарию) прав требования по вышеуказанным договорам на основании договора цессии N 1 от 13.03.2017, по условиям которого ООО "Рубин" передало, а ООО "МонтажТоргСтрой" принято право требования задолженности с ООО "Витал" по договору от 27.10.2014 N 12 и договору от 01.01.2016 N 003.
В подтверждение перехода прав требования в соответствии с пунктом 6 указанного договора представлены копии платежных поручений N 48 от 16.01.2017, N 49 от 17.01.2017, N 70 от 18.01.2017, N 606 от 07.03.2017, N 133 от 17.04.2017.
Впоследствии между ООО "МонтажТоргСтрой" и ООО "ПНСК" заключено соглашение о переходе прав и обязанностей N 1-1Ц от 01.12.2017, по условиям которого ООО "МонтажТоргСтрой" (цедент) передало, а ООО "ПНСК" (цессионарий) принято права требования по договору от 27.10.2014 N 12 и договору от 01.01.2016 N 003 об оказании транспортных услуг.
В подтверждение перехода прав требования в соответствии с пунктом 6 указанного Соглашения представлены копии платежных поручений NN 126, 127 от 22.12.2017, NN 128, 129, 130 от 25.12.2017, выписок по счету за 22.12.2017, за 25.12.2017.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382, пунктом 1 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием).
Поскольку факт перехода права требования, принадлежащего ООО "Рубин" подтвержден представленными в материалы дела копиями документов (договора цессии N 1 от 13.01.2017, платежных поручений N 48 от 16.01.2017, N 49 от 17.01.2017, N 70 от 18.01.2017, N 606 от 07.03.2017, N 133 от 17.04.2017 соглашением о переходе прав и обязанностей N 1-1Ц от 01.12.2017, платежных поручений NN 126, 127 от 22.12.2017, NN 128, 129, 130 от 25.12.2017, NN 2, 3, 4, 5 от 10.01.2018, выписок по счету за 22.12.2017, за 25.12.2017, за 10.01.2018), суд считает возможным удовлетворить заявление ООО "ПНСК" о замене стороны (кредитора) ее правопреемником, произвести замену кредитора ООО "Рубин" его правопреемником ООО "Поволжская Нефтесервисная Компания" (ИНН 6316208246, ОГРН 1156313007971) в части требований, установленных определением Арбитражного суда Самарской области от 30.03.2017 по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст. 48, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Поволжская Нефтесервисная Компания" о замене кредитора его правопреемником удовлетворить, произвести в деле N А55-1283/2017 замену кредитора - Общества с ограниченной ответственностью "Рубин" его правопреемником - Обществом с ограниченной ответственностью "Поволжская Нефтесервисная Компания" в части требований, установленных определением Арбитражного суда Самарской области от 30.03.2017 по настоящему делу.
2. Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Гольдштейн Д.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка