Определение Арбитражного суда Самарской области от 06 февраля 2018 года №А55-12817/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2018 года Дело N А55-12817/2017
Резолютивная часть определения оглашена 30 января 2018 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области
Серебрякова О.И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.
рассмотрев в судебном заседании 24-30 января 2018 года заявление Семена Дмитрия Владимировича о включении в реестр требований кредиторов вх.N157453 от 16.10.2017 г.,
в рамках дела NА55-12817/2017 Общества с ограниченной ответственностью "Пластар", ИНН 6321203412, ОГРН 1076320036671 о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании
от заявителя - Семен Д.В., лично,
от должника - конкурсный управляющий Шендерей Е.Э., лично, после перерыва не явился,
от ФНС России - Яшкин О.Б., представитель по доверенности от 23.03.2017 г.,
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв с 24 января 2018 года до 30 января 2018 года до 09 час. 40 мин.
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.05.2017 г. возбуждено производство по делу NА55-12817/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Пластар".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.07.2017 г. ликвидируемый должник - Общество с ограниченной ответственностью "Пластар", ИНН 6321203412, ОГРН 1076320036671, признано несостоятельным (банкротом), открыто в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим Обществом с ограниченной ответственностью "Пластар" утвержден Шендерей Евгений Эдуардович, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Семен Дмитрий Владимирович обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Пластар" в размере 2 606 072 руб., в состав требований кредиторов третьей очереди.
Семен Д.В. представил документы, подтверждающие финансовое положение кредитора (с учетом его доходов) позволяющее предоставить должнику соответствующие денежные средства, документально подтвердил доходы для исполнения договора займа (абзац 3 пункта 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Семен Д.В. представил дополнительные документы в обоснование заявленных требований.
Конкурсный управляющий мотивированных возражений не высказал, после перерыва не явился.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии конкурсного управляющего, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Из пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве следует, что требования кредиторов направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов (п.3 ст.100 Закона о банкротстве).
Закон о банкротстве возлагает на арбитражный суд обязанность проверить обоснованность требований кредиторов с учетом возражений, поступивших относительно этих требований. Отсутствие возражений лиц, указанных в части 3 статьи 100 Закона о банкротстве, на включение заявленных требований кредиторов в реестр не освобождает арбитражный суд от проверки обоснованности этих требований.
Требование кредитора к должнику подтверждено следующими обстоятельствами:
1.договором беспроцентного денежного займа N01/15.З от 26.02.2015 г., заключенным между ООО "Пластар" (заемщик) и Семен Дмитрий Владимирович (займодавец), в соответствии с которым займодавец передает заемщику беспроцентный заем в размере 62 872 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок. Возврат заемщиком указанной в настоящем договору суммы займа должен быть осуществлен не позднее 26 февраля 2016 года.
2.договором беспроцентного денежного займа N02/15.З от 13.03.2015 г., заключенным между ООО "Пластар" (заемщик) и Семен Дмитрий Владимирович (займодавец), в соответствии с которым займодавец передает заемщику беспроцентный заем в размере 55 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок. Возврат заемщиком указанной в настоящем договору суммы займа должен быть осуществлен не позднее 13 марта 2016 года.
3.договором беспроцентного денежного займа N03/15.З от 31.03.2015 г., заключенным между ООО "Пластар" (заемщик) и Семен Дмитрий Владимирович (займодавец), в соответствии с которым займодавец передает заемщику беспроцентный заем в размере 32 900 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок. Возврат заемщиком указанной в настоящем договору суммы займа должен быть осуществлен не позднее 31 марта 2016 года.
4.договором беспроцентного денежного займа N06/15.З от 02.06.2015 г., заключенным между ООО "Пластар" (заемщик) и Семен Дмитрий Владимирович (займодавец), в соответствии с которым займодавец передает заемщику беспроцентный заем в размере 110 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок. Возврат заемщиком указанной в настоящем договору суммы займа должен быть осуществлен не позднее 02 июня 2016 года.
5.договором беспроцентного денежного займа N07/15.З от 04.06.2015 г., заключенным между ООО "Пластар" (заемщик) и Семен Дмитрий Владимирович (займодавец), в соответствии с которым займодавец передает заемщику беспроцентный заем в размере 75 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок. Возврат заемщиком указанной в настоящем договору суммы займа должен быть осуществлен не позднее 04 июня 2016 года.
6.договором беспроцентного денежного займа N08/15.З от 06.07.2015 г., заключенным между ООО "Пластар" (заемщик) и Семен Дмитрий Владимирович (займодавец), в соответствии с которым займодавец передает заемщику беспроцентный заем в размере 20 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок. Возврат заемщиком указанной в настоящем договору суммы займа должен быть осуществлен не позднее 06 июля 2016 года.
7.договором беспроцентного денежного займа N09/15.З от 13.07.2015 г., заключенным между ООО "Пластар" (заемщик) и Семен Дмитрий Владимирович (займодавец), в соответствии с которым займодавец передает заемщику беспроцентный заем в размере 317 500 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок. Возврат заемщиком указанной в настоящем договору суммы займа должен быть осуществлен не позднее 13 июля 2016 года.
8.договором беспроцентного денежного займа N10/15.З от 31.07.2015 г., заключенным между ООО "Пластар" (заемщик) и Семен Дмитрий Владимирович (займодавец), в соответствии с которым займодавец передает заемщику беспроцентный заем в размере 86 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок. Возврат заемщиком указанной в настоящем договору суммы займа должен быть осуществлен не позднее 31 июля 2016 года.
9.договором беспроцентного денежного займа N11/15.З от 12.08.2015 г., заключенным между ООО "Пластар" (заемщик) и Семен Дмитрий Владимирович (займодавец), в соответствии с которым займодавец передает заемщику беспроцентный заем в размере 760 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок. Возврат заемщиком указанной в настоящем договору суммы займа должен быть осуществлен не позднее 12 августа 2016 года.
10.договором беспроцентного денежного займа N12/15.З от 02.09.2015 г., заключенным между ООО "Пластар" (заемщик) и Семен Дмитрий Владимирович (займодавец), в соответствии с которым займодавец передает заемщику беспроцентный заем в размере 196 500 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок. Возврат заемщиком указанной в настоящем договору суммы займа должен быть осуществлен не позднее 02 сентября 2016 года.
11.договором беспроцентного денежного займа N13/15.З от 09.09.2015 г., заключенным между ООО "Пластар" (заемщик) и Семен Дмитрий Владимирович (займодавец), в соответствии с которым займодавец передает заемщику беспроцентный заем в размере 160 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок. Возврат заемщиком указанной в настоящем договору суммы займа должен быть осуществлен не позднее 09 сентября 2016 года.
12.договором беспроцентного денежного займа N14/15.З от 15.09.2015 г., заключенным между ООО "Пластар" (заемщик) и Семен Дмитрий Владимирович (займодавец), в соответствии с которым займодавец передает заемщику беспроцентный заем в размере 250 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок. Возврат заемщиком указанной в настоящем договору суммы займа должен быть осуществлен не позднее 15 сентября 2016 года.
13.договором беспроцентного денежного займа N15/15.З от 16.09.2015 г., заключенным между ООО "Пластар" (заемщик) и Семен Дмитрий Владимирович (займодавец), в соответствии с которым займодавец передает заемщику беспроцентный заем в размере 25 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок. Возврат заемщиком указанной в настоящем договору суммы займа должен быть осуществлен не позднее 16 сентября 2016 года.
14.договором беспроцентного денежного займа N16/15.З от 22.09.2015 г., заключенным между ООО "Пластар" (заемщик) и Семен Дмитрий Владимирович (займодавец), в соответствии с которым займодавец передает заемщику беспроцентный заем в размере 41 200 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок. Возврат заемщиком указанной в настоящем договору суммы займа должен быть осуществлен не позднее 22 сентября 2016 года.
15.договором беспроцентного денежного займа N17/15.З от 28.09.2015 г., заключенным между ООО "Пластар" (заемщик) и Семен Дмитрий Владимирович (займодавец), в соответствии с которым займодавец передает заемщику беспроцентный заем в размере 130 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок. Возврат заемщиком указанной в настоящем договору суммы займа должен быть осуществлен не позднее 28 сентября 2016 года.
16.договором беспроцентного денежного займа N18/15.З от 30.09.2015 г., заключенным между ООО "Пластар" (заемщик) и Семен Дмитрий Владимирович (займодавец), в соответствии с которым займодавец передает заемщику беспроцентный заем в размере 107 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок. Возврат заемщиком указанной в настоящем договору суммы займа должен быть осуществлен не позднее 30 сентября 2016 года.
17.договором беспроцентного денежного займа N19/15.З от 16.11.2015 г., заключенным между ООО "Пластар" (заемщик) и Семен Дмитрий Владимирович (займодавец), в соответствии с которым займодавец передает заемщику беспроцентный заем в размере 10 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок. Возврат заемщиком указанной в настоящем договору суммы займа должен быть осуществлен не позднее 16 ноября 2016 года.
18.договором беспроцентного денежного займа N20/15.З от 30.12.2015 г., заключенным между ООО "Пластар" (заемщик) и Семен Дмитрий Владимирович (займодавец), в соответствии с которым займодавец передает заемщику беспроцентный заем в размере 115 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок. Возврат заемщиком указанной в настоящем договору суммы займа должен быть осуществлен не позднее 30 декабря 2016 года.
19.договором беспроцентного денежного займа N21/15.З от 31.12.2015 г., заключенным между ООО "Пластар" (заемщик) и Семен Дмитрий Владимирович (займодавец), в соответствии с которым займодавец передает заемщику беспроцентный заем в размере 52 100 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок. Возврат заемщиком указанной в настоящем договору суммы займа должен быть осуществлен не позднее 31 декабря 2016 года.
Должником обязанность по уплате задолженности не исполнена.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из содержания названных норм следует, что договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с абзацем 3 пункта 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при оценке достоверности факта наличия требования, основанного на передаче должнику наличных денежных средств, подтверждаемого только его распиской или квитанцией к приходному кассовому ордеру, суду надлежит учитывать среди прочего следующие обстоятельства: позволяло ли финансовое положение кредитора (с учетом его доходов) предоставить должнику соответствующие денежные средства, имеются ли в деле удовлетворительные сведения о том, как полученные средства были истрачены должником, отражалось ли получение этих средств в бухгалтерском и налоговом учете и отчетности и т.д. Также в таких случаях при наличии сомнений во времени изготовления документов суд может назначить соответствующую экспертизу, в том числе по своей инициативе (пункт 3 статьи 50 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
В качестве доказательств наличия денежных средств, Семен Д.В. представлены справки о доходах физического лица за 2011 г., 2012 г., 2013 г., 2014 г., 2015 г. форма 2-НДФЛ, договор купли продажи транспортного средства от 24.12.2011 г.
Должником заемные денежные средства, согласно представленным в материалы дела документам израсходованы на оплату коммунальных услуг, на оплату заработной платы, о чем свидетельствуют акты сверок, платежные ведомости, расходные кассовые ордера.
Таким образом, представленные в материалы дела документы, бесспорно свидетельствуют о получении должником денежных средств в качестве займа от заявителя и их последующем расходовании.
Оценив представленные в материалы дела доказательства на основании положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд находит требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника, в силу статей 4, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 156,163,184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Семена Дмитрия Владимировича о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Пластар" удовлетворить.
Включить требование Семена Дмитрия Владимировича в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Пластар" в размере 2 606 072 руб., в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определение может быть обжаловано в течение 10 рабочих дней в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.И. Серебрякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка