Определение Арбитражного суда Самарской области от 13 марта 2018 года №А55-12799/2015

Дата принятия: 13 марта 2018г.
Номер документа: А55-12799/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2018 года Дело N А55-12799/2015
Резолютивная часть определения оглашена 06 марта 2018 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области
Серебрякова О.И. - 17
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галимовой А.Д.
рассмотрев 06 марта 2018 года в судебном заседании заявление Кузьминой Анны Анатольевны о процессуальном правопреемстве вх.N13033 от 29.01.2018 г.,
в рамках дела NА55-12799/2015 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Волга-Центр-Инвест", ИНН 6324016555, ОГРН 1116324001067
при участии в заседании
лица, участвующие в деле не явились, извещены,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 02 июня 2015 года возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Волга-Центр-Инвест".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 05 февраля 2018 года Общество с ограниченной ответственностью "Волга-Центр-Инвест" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Владимиров Алексей Викторович.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.05.2016 г. освобожден Владимиров Алексей Викторович от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью "Волга-Центр-Инвест", ИНН 6324016555, ОГРН 1116324001067, одновременно конкурсным управляющим Обществом с ограниченной ответственностью "Волга-Центр-Инвест" утвержден Балуев Кирилл Станиславович.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.01.2018 г. завершено конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Волга-Центр-Инвест", ИНН 6324016555, ОГРН 1116324001067.
Кузьмина Анна Анатольевна обратилась в суд с заявлением, в котором просит заменить Общество с ограниченной ответственностью "Волга-Центр-Инвест" (взыскатель по исполнительному производству N18317/17/63050-ИП) на правопреемника - Кузьмину Анну Анатольевну, 18.08.1988 года рождения, место рождения г.Куйбышев.
Заявитель в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении в отсутствии.
Шаров О.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, ходатайствует о рассмотрении в отсутствии.
Арбитражный управляющий Балуев К.С. в судебное заседание не явился, судом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют сведения АИС-судопроизводство, отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44392520174489.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии заявителя, Шарова О.А., арбитражного управляющего Балуева К.С., по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.10.2016 г. привлечен Шаров Олег Анатольевич к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью "Волга-Центр-Инвест". Взыскана с Шарова Олега Анатольевича в конкурсную массу Общества с ограниченной ответственностью "Волга-Центр-Инвест" денежная сумма в размере 3 146 464 руб. 92 коп.
22 ноября 2017 года в адрес Кузьминой А.А. поступило предложение заключить договор уступки права требования от Конкурсного управляющего ООО. "Волга-Центр-Инвест" (исходящий N 102) по результатам торгов SBR013-1706290004 в соответствии со статьей 110 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно п. 1.1. указанного договора Цедент (ООО "Волга-Центр-Инвест") уступает, а Цессионарий (Кузьмина А.А.) принимает в полном объеме право требования Цедента к Шарову Олегу Анатольевичу (Дебитору) в сумме 3 146 464, 92 рубля, подтверждённые определением Арбитражного суда Самарской области от 06.10.2016 года по делу NА55-12799/2015.
01 декабря 2017 года ООО "Волга-Центр-Инвест", в лице конкурсного управляющего Балуева К.С., действующего на основании Определения Арбитражного суда Самарской области от 25.05.2016 года по делу N А55-12799/2015 передало Кузьминой А.А. в соответствии с договором уступки права требования (цессии) N 1 от 22.11.2017 документы, подтверждающие права требования к Шарову О.А., а именно: определение Арбитражного суда Самарской области от 06.10.2016 года по делу А55-12799/2015, заявление о возбуждении исполнительного производства N 48 от 01.03.2017 года, постановление о возбуждении исполнительного производства от 14.03.2017 года N 18317/17/63050-ИП.
Уступка прав требования, осуществляемая по договору, является возмездной. Стоимость уступаемых прав требования к дебитору, указанных в п.1.1 договора, составляет в размере 141 591 руб. Денежные средства в размере 7 079, 55 руб., перечисленные цессионарием в качестве задатка для участия в торгах SBR013-1706290004, засчитываются в счет оплаты стоимости приобретаемого по настоящему договору имущества. Дебитором произведено погашение долга в размере 9 534, 47 руб., в связи с чем стоимость уступаемых прав требования уменьшается на указанную сумму. Оставшуюся часть стоимости имущества в размере 124 976, 98 руб. цессионарий обязуется оплатить путем перечисления денежных средств на расчетный счет цедента в течение 30 календарных дней с момента подписания настоящего договора.
На основании статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В силу пунктов 1,2 статьи 140 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи, если иной порядок не установлен настоящим Федеральным законом. Продажа прав требования должника осуществляется конкурсным управляющим в порядке и на условиях, которые установлены статьей 139 настоящего Федерального закона, если иное не установлено федеральным законом или не вытекает из существа требования. Условия договора продажи прав требования должника должны предусматривать:
получение денежных средств за проданное право требования не позднее чем через тридцать рабочих дней с даты заключения договора купли-продажи;
переход прав требования только после полной оплаты прав требования.
В материальном правоотношении уступка произведена, доказательства оплаты имеются в материалах настоящего дела.
При указанных обстоятельствах, суд оценив представленные в материалы дела доказательства на основании положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 48,156,184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 140 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Кузьминой Анны Анатольевны о процессуальном правопреемстве вх.N13033 от 29.01.2018 г. удовлетворить.
Произвести замену Общества с ограниченной ответственностью "Волга-Центр-Инвест" (взыскатель по исполнительному производству N18317/17/63050-ИП) на правопреемника - Кузьмину Анну Анатольевну, 18.08.1988 года рождения, место рождения г.Куйбышев.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать