Определение Арбитражного суда Самарской области от 25 декабря 2017 года №А55-12436/2014

Дата принятия: 25 декабря 2017г.
Номер документа: А55-12436/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А55-12436/2014
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Львова Я.А.,
рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего Захарова В.С.
и приложенные к нему документы, ходатайство о продлении срока конкурсного производства, по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Сигма-Т", ИНН 6321244000, ОГРН 1106320005802, г. Тольятти, ул. Карбышева, 2-42
при участии в заседании, протокол которого вела помощник судьи Покровская М.В.:
от конкурсного управляющего -не явился, извещен,
от ФНС России -Шнайдера В.А., доверенность от 01.06.2017 N19-29/0641, Рузановой Д.Д., доверенность от 19-29/0629 (представитель)
от заинтересованных лиц - не явились, извещены,
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 14 по 20 декабря 2017 года.
резолютивная часть определения объявлена 20 декабря 2017 года
полный текст определения изготовлен 25 декабря 2017 года
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2014г. в отношении закрытого акционерного общества "Сигма-Т", ИНН 6321244000, ОГРН 1106320005802 введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Павлов Алексей Вячеславович.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.03.2015 в отношении закрытого акционерного общества "Сигма-Т", ИНН 6321244000, ОГРН 1106320005802 введена процедура финансового оздоровления, сроком на два года. Административным управляющим утвержден Павлов Алексей Вячеславович.
Решением суда от 28.12.2016 должник признан несостоятельным (банкротом), с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Павлов Алексей Вячеславович.
Определением суда (резолютивная часть объявлена 14.04.2017) арбитражный управляющий Павлов А.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утвержден Захаров Виктор Сергеевич.
Конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Из материалов дела и пояснений конкурсного управляющего следует, что по состоянию на день судебного заседания не завершены мероприятия конкурсного производства, а именно:
1. Не рассмотрены заявления ФНС России в лице УФНС России по Самарской области об обжаловании действий конкурсного управляющего А.В. Павлова, а также о признании недействительными сделок, совершенных должником в процедуре финансового оздоровления.
2. Не рассмотрено заявление ФНС России в лице УФНС России по Самарской области о признании недействительными решений состоявшегося 07.11.2017 заседания комитета кредиторов об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ЗАО "Сигма-Т", не обремененного залогом, а также Положения о порядке, сроках и условиях продажи прав требования должника.
3. Не реализованы в полном объеме выявленные и включенные в конкурсную массу должника активы ЗАО "Сигма-Т".
4. Не проведены расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.
Таким образом, конкурсному управляющему необходимо дополнительное время для завершения всех мероприятий предусмотренных Законом о банкротстве.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства, и незавершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры конкурсного производства.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества "Сигма-Т" истек, а мероприятия конкурсного производства не завершены, арбитражный суд считает возможным продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев.
Руководствуясь ст. 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего Захарова Виктора Сергеевича о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества "Сигма-Т", ИНН 6321244000, ОГРН 1106320005802 на шесть месяцев.
Указанный срок исчислять с 23.12.2017.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего
о проведении процедуры конкурсного производства на
19 июня 2018 года
в
10
час.
00
мин.
в помещении суда, комн.
300,
Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья
Я.А. Львов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать