Дата принятия: 02 апреля 2018г.
Номер документа: А55-12436/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2018 года Дело N А55-12436/2014
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Львова Я.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России об оспаривании решений комитета кредиторов от 05.02.2018г., вх. 28810
по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Сигма-Т", ИНН 6321244000, ОГРН 1106320005802, г. Тольятти, ул. Карбышева, 2-42
при участии в заседании, протокол которого вела помощник судьи Покровская М.В.,
от заявителя - Рузановой Д.Д., дов. от 28.02.2018 N19-29/0146 (представитель),
от конкурсного управляющего - не явился, извещен,
от АО "ТЛТ Финанс" - Вакуровой О.С., дов .от 01.01.2018 N1-2018 (представитель),
от ООО "Альмакс-сервис" - Вакуровой О.С., дов .от 27.02.2017 (представитель),
от иных лиц - не явились, извещен,
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 22 по 26 марта 2018 года.
Резолютивная часть определения оглашена 26 марта 2018 года
В полном объёме определение изготовлено 02 апреля 2018 года
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.06.2014 заявление ФНС России принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Сигма-Т".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2014 в отношении ЗАО "Сигма-Т" введена процедура наблюдения.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.03.2015 в отношении ЗАО "Сигма-Т" введена процедура финансового оздоровления. Административным управляющим утвержден Павлов Алексей Вячеславович.
Определением суда (резолютивная часть объявлена 14.04.2017) арбитражный управляющий Павлов А.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утвержден Захаров Виктор Сергеевич.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2016 ЗАО "Сигма-Т" признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Павлов Алексей Вячеславович.
ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решений комитета кредиторов от 05.02.2018г. по вопросу повестки дня собрания кредиторов об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ЗАО "Сигма-Т" балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее ста тысяч рублей.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом; представил в материалы дела письменный отзыв, согласно которого против признания недействительным решения комитета кредиторов не возражает. Вместе с тем, довод о необходимости резки, демонтажа и сдачи сгоревших транспортных средств в металлолом, минуя реализацию по цене, не ниже суммы, возможной к получению в случае сдачи активов в металлопрокат, считает неправомерным.
Представитель АО "ТЛТ Финанс" возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, 05.02.2018 состоялось заседание комитета кредиторов ЗАО "Сигма - Т" с повесткой дня:
Утверждение Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ЗАО "Сигма-Т", балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее ста тысяч рублей.
Сообщение о результатах проведения комитета кредиторов опубликовано на официальном сайте ЕФРСБ 06.02.2018 N 2440496, согласно сообщению большинством голосов комитета кредиторов были приняты следующие решения:
Утвердить Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ЗАО "Сигма-Т" балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее ста тысяч рублей.
По мнению уполномоченного органа, реализация имущества по утверждённому Порядку нарушает права кредиторов и уполномоченного органа.
В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
Признание решения собрания кредиторов недействительным согласно пункта 4 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возможно при наличии следующих обстоятельств.
-решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц,
-решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов.
В силу п. 1 ст. 131 Закона о банкротстве, все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.
Согласно п. 1.1 ст. 139 Закона о банкротстве, в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения свои предложения о порядке продажи имущества должника.
Из п. 3 ст. 139 Закона о банкротстве следует, что после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3-19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Оценка имущества должника осуществляется в порядке, установленном статьей 130 настоящего Федерального закона. Денежные средства, вырученные от продажи имущества должника, включаются в состав имущества должника.
Как следует из материалов дела, утвержденный порядок предусматривает реализацию двух транспортных средств:
Грузовой - тягач седельный Scania P114 GA4X2NA 340, VIN 9BSP4X20003597555, 2006 года выпуска;
Грузовой - тягач седельный Scania P114 GA4X2NA 340, VIN 9BSP4X20003597774, 2006 года выпуска.
Конкурсным управляющим была проведена оценка транспортных средств и опубликован на сайте ЕФРСБ 11.01.2018 отчет об оценке N1282-1/17 от 10.01.2018.
В силу п. 5 ст. 139 Закона о банкротстве, имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, продается в порядке, установленном решением собрания кредиторов или комитета кредиторов.
Соответственно, перечисленные выше нормы указывают на обязанность реализации конкурсным управляющим выявленного движимого имущества, с заключением договоров купли-продажи по ее итогам.
Согласно опубликованному отчету об оценки стоимость грузового - тягача седельного Scania P114 GA4X2NA 340, VIN 9BSP4X20003597555, 2006 года выпуска составила 38 177, 00 рублей, а стоимость грузового - тягача седельного Scania P114 GA4X2NA 340, VIN 9BSP4X20003597774, 2006 года выпуска составила 38 021, 00 рублей.
Представленный Порядок предусматривает, что реализация имущества будет осуществляться без проведения торгов, сведения о продаже имущества должны быть опубликованы конкурсным управляющим в сети Интернет на сайте ЕФРСБ.
Имущество может быть продано по любой предложенной покупателем цене, но не ниже:
80 % от указанной цены в 1- 5 календарных дней с даты опубликования сообщения о продаже;
60 % от указанной цены в 1- 5 календарных дней с даты опубликования сообщения о продаже;
40 % от указанной цены в 1- 5 календарных дней с даты опубликования сообщения о продаже;
20 % от указанной цены в 1- 5 календарных дней с даты опубликования сообщения о продаже.
Таким образом, минимальная цена продажи транспортных средств будет следующая:
Грузовой - тягач седельный Scania P114 GA4X2NA 340, VIN 9BSP4X20003597555, 2006 года выпуска
38 177, 00 рублей
30 541, 60 рублей
22 906, 20 рублей
15 270, 80 рублей
7 635, 40 рублей
Грузовой - тягач седельный Scania P114 GA4X2NA 340, VIN 9BSP4X20003597774, 2006 года выпуска
38 021, 00 рублей
30 416, 80 рублей
22 812, 60 рублей
15 208, 40 рублей
7 604, 20 рублей
Уполномоченный орган считает, что транспортные средства являются неликвидной частью имущества Должника (металлический лом), балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее 100 000 рублей и подлежит продаже по цене металлолома.
Цена лома черных металлов за тонну с демонтажем варьируется на рынке от 7 000 - 7 829 рублей.
Вес грузового - тягача седельного Scania P114 GA4X2NA 340 составляет 18 600 кг (передняя нагрузка на оси 7 100 кг, задняя - 11 500 кг).
Таким образом, ориентировочная стоимость транспортных средств путем продажи по цене металлолома составляет 130 200, 00 - 145 619, 40 рублей (7 000/7 829 * 18,6).
Суд считает правомерным довод уполномоченного органа о том, что установленная в положении цена продажи транспортных средств является необоснованной, поскольку установление цены, соответствующей стоимости металлолома, обеспечит наиболее полное удовлетворение требований кредиторов и является более выгодным.
Довод уполномоченного органа об отсутствии оснований реализации по цене ниже стоимости лома суд считает обоснованным.
Согласно п. 1.1 ст. 139 Закона о банкротстве порядок, сроки и условия продажи имущества должника должны быть направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей.
Между тем конкретный способ реализации данного имущества - посредством проведения торгов или путем сдачи имущества в лом определяется собранием кредиторов с учетом необходимости достижения наибольшей эффективности при минимальных затратах.
При указанных обстоятельствах, суд, считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 15, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Федеральной налоговой службы удовлетворить.
Признать недействительным решение комитета кредиторов закрытого акционерного общества "Сигма-Т" от 05.02.2018 по вопросу об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ЗАО "Сигма-Т", балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее ста тысяч рублей.
Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение четырнадцати дней со дня его принятия.
Судья
Я.А. Львов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка