Определение Арбитражного суда Самарской области от 09 января 2018 года №А55-12428/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2018 года Дело N А55-12428/2016
Судья Арбитражного суда Самарской области Артемьева Ю.Н.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Трухтановой Н.С.
рассмотрев в судебном заседании 26 декабря 2017г. заявление ООО "Контакт-Агро" о включении требования в реестр требований кредиторов должника
по делу о несостоятельности (банкротстве) АО "Тольяттинская птицефабрика", Самарская область, Ставропольский район, с. Александровка, ИНН 6382000434
при участии:
от заявителя - представитель Мельникова М.Г., доверенность от 01.06.2017г.,
от ФНС России - представитель Геращенко А.В., доверенность от 12.09.2017г.,
от временного управляющего - Трулов М.В., лично,
от иных лиц - не участвовали
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.08.2017г. (с учетом определения Арбитражного суда Самарской области от 21.08.2017г. об исправлении опечатки) в отношении АО "Тольяттинская птицефабрика", Самарская область, Ставропольский район, с. Александровка, ИНН 6382000434 введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Трулов Максим Владимирович.
ООО "Контакт-Агро" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 30 359 303руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.09.2017г. заявление кредитора принято к рассмотрению.
В судебном заседании представитель кредитора заявленные требования поддержал.
Представитель ФНС России заявил устное ходатайство об отложении судебного разбирательства для ознакомления с материалами дела и формирования позиции по требованию кредитора.
Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд, с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, отказывает в его удовлетворении в связи с отсутствием оснований, предусмотренных положением статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Временный управляющий против заявленных требований кредитора возражал по мотивам, изложенным в письменном отзыве.
Должник в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражения по требованию кредитора в материалы дела не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в порядке статьи 71 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии со статьей 2 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам, за исключением граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, а также учредителей (участников) должника - юридического лица по обязательствам, вытекающим из такого участия.
Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовому договору и по иным основаниям, предусмотренным Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно Закона о банкротстве, размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
Требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов (пункт 5 статьи 71 Закона о банкротстве).
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Требование кредитора к должнику в размере 30 359 303руб. основано на неисполнении должником обязательств по договорам купли-продажи N176 от 13.02.2013г., N207 от 27.02.2013г., N221 от 27.02.2013г., N694 от 08.10.2013г., N383 от 17.04.2013г., N498 от 14.06.2013г., N01-03/15Р от 31.03.2015г., N01-04/15Р от 27.04.2015г.
В соответствии с условиями договора N176 от 13.02.2013г. ООО "Контакт-Агро" поставило в адрес должника товар (пшеница) на сумму 11 324 300руб., что подтверждается товарными накладными N01 от 14.02.2013г. на сумму 1 214 084руб., N02 от 19.02.2013г. на сумму 1 215 572руб., N03 от 20.02.2013г. на сумму 350 052руб., N04 от 21.02.2013г. на сумму 355 260руб., N05 от 22.02.2013г. на сумму 694 648руб., N06 от 25.02.2013г. на сумму 403 620руб., N07 от 26.02.2013г. на сумму 424 328руб., N12 от 01.03.2013г. на сумму 347 324руб., N14 от 07.03.2013г. на сумму 801 040руб., N15 от 14.03.2013г. на сумму 459 420руб., N17 от 22.03.2013г. на сумму 877 052руб., N18 от 23.03.2013г. на сумму 2 077 124руб., N19 от 03.04.2013г. на сумму 868 744руб., N20 от 04.04.2013г. на сумму 1 236 032руб.
Кроме того, копии железнодорожных накладных с отметкой железнодорожной станции назначения свидетельствуют о прибытии товара на станцию грузополучателя.
В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.
Порядок расчета и форма оплаты определены сторонами в пункте 3 договора, в котором установлено, что срок проведения оплаты в течение трех месяцев с момента поставки партии пшеницы. Расчеты за продукцию должны были производиться перечислением денежных средств на расчетный счет Продавца.
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Между тем, должник обязанность по оплате товара исполнил частично в размере 7 340 014руб. за период 2013-2015г., в результате чего образовалась задолженность в размере 3 984 286руб.
В соответствии с условиями договора N207 от 27.02.2013г. ООО "Контакт-Агро" поставило в адрес должника товар (пшеница) на сумму 833 626руб., что подтверждается товарными накладными N08 от 28.02.2013г. на сумму 417 362руб., N11 от 01.03.2013г. на сумму 416 264руб.
Кроме того, копии железнодорожных накладных с отметкой железнодорожной станции назначения свидетельствуют о прибытии товара на станцию грузополучателя.
Порядок расчета и форма оплаты определены сторонами в пункте 3 договора, в котором установлено, что срок проведения оплаты в течение трех месяцев с момента поставки партии пшеницы. Расчеты за продукцию должны были производиться перечислением денежных средств на расчетный счет Продавца.
В нарушении положений статей 309, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязанность по оплате товара исполнил частично в размере 793 626руб., в результате чего образовалась задолженность в размере 40 000руб.
В соответствии с условиями договора N221 от 27.02.2013г. ООО "Контакт-Агро" поставило в адрес должника товар (шрот подсолнечный) на сумму 2 054 144руб., что подтверждается товарными накладными N09 от 28.02.2013г. на сумму 404 464руб., N10 от 01.03.2013г. на сумму 393 584руб., N13 от 07.03.2013г. на сумму 428 944руб., N16 от 15.03.2013г. на сумму 827 152руб.
Кроме того, копии железнодорожных накладных с отметкой железнодорожной станции назначения свидетельствуют о прибытии товара на станцию грузополучателя.
Порядок расчета и форма оплаты определены сторонами в пункте 3 договора, в котором установлено, что срок проведения оплаты в течение трех месяцев с момента поставки партии пшеницы. Расчеты за продукцию должны были производиться перечислением денежных средств на расчетный счет Продавца.
В нарушении положений статей 309, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязанность по оплате товара исполнил частично в размере 1 745 776руб., в результате чего образовалась задолженность в размере 308 368руб.
В соответствии с условиями договора N694 от 08.10.2013г. ООО "Контакт-Агро" поставило в адрес должника товар (шрот подсолнечный) на сумму 1 046 520руб., что подтверждается товарными накладными N38 от 10.10.2013г. на сумму 669 120руб., N40 от 24.10.2013г. на сумму 377 400руб.
Кроме того, копии железнодорожных накладных с отметкой железнодорожной станции назначения свидетельствуют о прибытии товара на станцию грузополучателя.
Порядок расчета и форма оплаты определены сторонами в пункте 3 договора, в котором установлено, что срок проведения оплаты в течение трех месяцев с момента поставки партии пшеницы. Расчеты за продукцию должны были производиться перечислением денежных средств на расчетный счет Продавца.
В нарушении положений статей 309, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязанность по оплате товара исполнил частично в размере 308 368руб., в результате чего образовалась задолженность в размере 738 152руб.
В соответствии с условиями договора N383 от 17.04.2013г. ООО "Контакт-Агро" поставило в адрес должника товар (пшеница) на сумму 5 231 360руб., что подтверждается товарными накладными N21 от 18.04.2013г. на сумму 2 088 762руб., N22 от 14.05.2013г. на сумму 936 228руб., N23 от 15.05.2013г. на сумму 332 572руб., N24 от 16.05.2013г. на сумму 790 438руб., N25 от 17.05.2013г. на сумму 256 444руб., N27 от 22.05.2013г. на сумму 826 916руб.
Кроме того, копии железнодорожных накладных с отметкой железнодорожной станции назначения свидетельствуют о прибытии товара на станцию грузополучателя.
Порядок расчета и форма оплаты определены сторонами в пункте 3 договора, в котором установлено, что срок проведения оплаты в течение четырех месяцев с момента поставки партии пшеницы. Расчеты за продукцию должны были производиться перечислением денежных средств на расчетный счет Продавца.
В нарушении положений статей 309, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязанность по оплате товара не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 5 231 360руб.
В соответствии с условиями договора N498 от 14.06.2013г. ООО "Контакт-Агро" поставило в адрес должника товар (овес) на сумму 271 572руб., что подтверждается товарной накладной N28 от 03.07.2013г.
Кроме того, копии железнодорожных накладных с отметкой железнодорожной станции назначения свидетельствуют о прибытии товара на станцию грузополучателя.
Порядок расчета и форма оплаты определены сторонами в пункте 3 договора, в котором установлено, что срок проведения оплаты в течение четырех месяцев с момента поставки партии пшеницы. Расчеты за продукцию должны были производиться перечислением денежных средств на расчетный счет Продавца.
В нарушении положений статей 309, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязанность по оплате товара не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 271 572руб.
В соответствии с условиями договора N01-03/15Р от 31.03.2015г. ООО "Контакт-Агро" поставило в адрес должника товар (шрот соевый) на сумму 29 691 440руб., что подтверждается товарными накладными N06 от 22.04.2015г. на сумму 2 829 200руб., N09 от 29.04.2015г. на сумму 2 930 400руб., N12 от 15.05.2015г. на сумму 5 269 000руб., N20 от 11.09.2015г. на сумму 1 100 700руб., N22 от 17.09.2015г. на сумму 2 615 100руб., N24 от 14.10.2015г. на сумму 2 596 700руб., N29 от 23.10.2015г. на сумму 2 812 900руб., N33 от 20.11.2015г. на сумму 5 773 240руб., N47 от 23.12.2015г. на сумму 2 898 720руб., N09 от 17.03.2016г. на сумму 865 480руб.
Кроме того, копии железнодорожных накладных с отметкой железнодорожной станции назначения свидетельствуют о прибытии товара на станцию грузополучателя.
Порядок расчета и форма оплаты определены сторонами в пункте 3 договора, в котором установлено, что расчет за товар производится в срок, устанавливаемый в спецификациях к договору.
В нарушении положений статей 309, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязанность по оплате товара исполнил частично в размере 17 791 100руб., в результате чего образовалась задолженность в размере 11 900 340руб.
В соответствии с условиями договора N01-04/15Р от 27.04.2015г. ООО "Контакт-Агро" поставило в адрес должника товар (зерновые) на сумму 10 864 532руб., что подтверждается товарными накладными N07 от 27.04.2015г. на сумму 529 067руб., N11 от 30.04.2015г. на сумму 340 340руб., N25 от 21.10.2015г. на сумму 465 840руб., N26 от 22.10.2015г. на сумму 1 060 000руб., N27 от 23.10.2015г. на сумму 427 860руб., N28 от 23.10.2015г. на сумму 412 200руб., N30 от 30.10.2015г. на сумму 429 480руб., N31 от 11.11.2015г. на сумму 408 240руб., N36 от 25.11.2015г. на сумму 360 720руб., N39 от 02.12.2015г. на сумму 405 180руб., N43 от 11.12.2015г. на сумму 398 340руб., N44 от 12.12.2015г. на сумму 433 800руб., N46 от 18.12.2015г. на сумму 455 580руб., N48 от 25.12.2015г. на сумму 838 440руб., N01 от 22.01.2016г. на сумму 396 495руб., N02 от 01.02.2016г. на сумму 431 310руб., N04 от 10.02.2016г. на сумму 495 330руб., N05 от 18.02.2016г. на сумму 314 655руб., N06 от 20.02.2016г. на сумму 916 080руб., N08 от 06.03.2016г. на сумму 930 270руб., N10 от 25.03.2016г. на сумму 415 305руб.
Кроме того, копии железнодорожных накладных с отметкой железнодорожной станции назначения свидетельствуют о прибытии товара на станцию грузополучателя.
Условия, форма и срок оплаты за каждую поставляемую партию товара определяются соответствующими Спецификациями (пункт 2 договора).
В нарушении положений статей 309, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязанность по оплате товара исполнил частично в размере 2 979 307руб., в результате чего образовалась задолженность в размере 7 885 225руб.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд находит требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
Возражения временного управляющего судом во внимание приняты быть не могут, поскольку опровергаются материалами дела. Представленные в материалы дела доказательства с достаточной полнотой подтверждают факт наличия у должника задолженности перед ООО "Контакт-Агро" в размере 30 359 303руб.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование ООО "Контакт-Агро" в размере 30 359 303руб. в реестр требований кредиторов АО "Тольяттинская птицефабрика", Самарская область, Ставропольский район, с. Александровка, ИНН 6382000434, в состав требований кредиторов третьей очереди
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области
Судья Артемьева Ю.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка