Определение Арбитражного суда Самарской области от 22 января 2018 года №А55-12428/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2018 года Дело N А55-12428/2015
Судья Арбитражного суда Самарской области
Садовникова Т.И.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Кани Л.Р.,
рассмотрев 16 января 2018 года в судебном заседании заявление (вх. 171215 от 08.11.2017) Малыгина Егора Евгеньевича о процессуальном правопреемстве
по делу о несостоятельности (банкротстве) СХПК "Покровское", ИНН 6371004980, ОГРН 1026303273688, 446404, Самарская область, с. Алакаевка, ул. Юбилейная, д. 1
при участии в заседании
от заявителя - Малыгин Е.Е., паспорт;
от конкурсного управляющего - Лукашенко С.Г., доверенность от 10.01.2018г.;
от ФНС России - Плешачкова Д.А., доверенность от 12.04.2017г.
от иных лиц- не явились (извещены)
установил:
Решением арбитражного суда Самарской области от 10.08.2015года по делу А55-12428/2015 СХПК "Покровское" (ИНН 6371004980, ОГРН 1026303273688, 446404, Самарская область, с. Алакаевка, ул.Юбилейная, д.1) признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждён Юдаков Виктор Владимирович.
Малыгин Егор Евгеньевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о процессуальном правопреемстве, просит произвести процессуальное правопреемство: заменить конкурсного кредитора ООО "Приволжскагролизинг" на его правопреемника - Малыгина Егора Евгеньевича в деле о несостоятельности (банкротстве) N А55-8849/2017 СХПК "Покровское".
В судебном заседании заявитель заявление поддержал.
Лица, участвующие в деле, возражений против заявления не представили.
При рассмотрения заявления судом установлено следующее:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.07.2016г. (резолютивная часть объявлена 30.06.2016г.) ООО "Приволжскагролизинг" было включено в реестр требований кредиторов СХПК "Покровский" на общую сумму 2 159 204,42руб., из них:
562 551,95руб. - задолженность по мировому соглашению, утвержденному определением Арбитражного суда Самарской области от 03.06.2013г. по делу А55-4466/2013;
7 156,56руб. - расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления по делу А55- 4466/2013;
56 255,20руб. - штраф за нарушение условий мирового соглашения утвержденному определением Арбитражного суда Самарской области от 03.06.2013г, по делу А55-4466/2013;
717 791,38руб. - основной долг по договору сублизинга N 135- 2009/АКМ (Л-8495) от 08.09.2009г. за период с 08.03.2013г. по 08.09.2014г.;
801 631,87руб.- пени по п.З. 6 договора сублизинга, начисленные за период с 09.03.2013г. по 27.05.2015г.;
13 817,48руб.- сумма процентов по статье 395 ГК РФ, начисленная за период с 27.05.2015г. по 20.08.2015г.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015 года по делу А55-22814/2014 удовлетворено заявление ликвидируемого должника о признании ООО "Приволжскагролизинг" банкротом по упрощенной процедуре. Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.07.2015 года конкурсным управляющим назначен Беспалов А.П.
В ходе проведения процедуры конкурсного производства ООО "Приволжскагролизинг" задолженность СХПК "Покровское" была реализована на открытых торгах, победителем торгов признан Малыгиным Е.Е.
20 сентября 2017 года ООО "Приволжскагролизинг" в лице конкурсного управляющего Беспалова А.П. (Цедент) и Малыгин Е.Е. (Цессионарий) заключили договор Уступки права требования N 17, согласно которому Малыгин Е.Е. приобрёл у ООО "Приволжскагролизинг" за 97 164,17 руб. право требования к СХПК "Покровское" денежной суммы в размере 2 159 204,42 руб., из них:
562 551,95руб. - задолженность по мировому соглашению, утвержденному определением Арбитражного суда Самарской области от 03.06.2013г. по делу А55-4466/2013;
7 156,56руб. - расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления по делу А55- 4466/2013;
56 255,20руб. - штраф за нарушение условий мирового соглашения утвержденному определением Арбитражного суда Самарской области от 03.06.2013г, по делу А55-4466/2013;
717 791,38руб. - основной долг по договору сублизинга N 135- 2009/АКМ (Л-8495) от 08.09.2009г. за период с 08.03.2013г. по 08.09.2014г.;
801 631,87руб.- пени по п.З. 6 договора сублизинга, начисленные за период с 09.03.2013г. по 27.05.2015г.;
13 817,48руб.- сумма процентов по статье 395 ГК РФ, начисленная за период с 27.05.2015г. по 20.08.2015г.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не ограничивает право заявителя на процессуальное правопреемство в рамках дела о банкротстве по сравнению с правом, предоставленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Необходимым условием осуществления процессуального правопреемства является наличие правопреемства в материальном правоотношении.
В счёт оплаты по договору уступки права требования, в соответствии с п. 2.1. данного договора, засчитан задаток в размере 9 716,40 руб. Остаток оплаты по договору Малыгин произвёл 06 октября 2017 года, что подтверждается чеком-ордером от 06.10.2017г. на сумму 87 447,77 руб.
При таких обстоятельствах, заявление Малыгина Е.Е. о процессуальном правопреемстве является правомерным и подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 48, 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заменить в порядке процессуального правопреемства конкурсного кредитора ООО "Приволжскагролизинг" на его правопреемника - Малыгина Егора Евгеньевича в деле о несостоятельности (банкротстве) N А55-8849/2017 СХПК "Покровское", ИНН 6371004980.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Т.И. Садовникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка