Определение Арбитражного суда Самарской области от 25 декабря 2017 года №А55-12428/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А55-12428/2015
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи
Садовникова Т. И.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Кани Л.Р.
рассмотрев в судебном заседании 04 декабря 2017 года заявление (вх. 144045 от 21.09.2017г.) ПАО "Самараэнерго" об установлении требований кредитора,
по делу о несостоятельности (банкротстве) СХПК "Покровское", ИНН 6371004980, ОГРН 1026303273688, 446404, Самарская область, с. Алакаевка, ул. Юбилейная, д. 1
от заявителя - Телемасов И.И., доверенность от 30.12.2016г.
от конкурсного управляющего - Серфимова Л.Л., доверенность от 01.12.2017г.
от ФНС России - Плешачкова Д.А., доверенность от 12.04.2017г.
от конкурсного управляющего - не явился, извещен
от иных лиц - не явились, извещены;
установил:
Решением арбитражного суда Самарской области от 20.08.2015г. СХПК " Покровское" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Юдаков Виктор Владимирович.
ПАО "Самараэнерго" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании требования в размере 52 839,78 руб. (43 885,42 руб. - задолженность по договору, 8 765,51 руб. - задолженность за ограничение и возобновление режима потребления, 188,85 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами) обоснованными и подлежащими удовлетворению за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Своё заявление обосновал наличием у должника задолженности по договору энергоснабжения N 10-0168 э за принятую в апреле 2015 года электроэнергию в сумме 43 885 руб. 42 коп., и задолженности в размере 188 руб. 85 коп - проценты за пользование чужими денежными средствами, указанная задолженность подтверждается решением Арбитражного суда самарской области от 23 декабря 2016 года пор делу А55-27285/2016. Кроме того, 30 апреля 2014 года заявителем понесены расходы в размере 8 765 руб. 51 коп. по введению и возобновлению режима ограничения потребления должником энергии, что подтверждается счётом-фактурой N 14043001038/10/10-016831.
В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал.
Лица, участвующие в деле возражений против заявленных требований суду не представили.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд находит заявление ПАО "Самараэнерго" обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно п. 5 ст. 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В соответствии со статьей 2 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам, за исключением граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, а также учредителей (участников) должника - юридического лица по обязательствам, вытекающим из такого участия.
Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовому договору и по иным основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.
Требования заявителя к должнику в размере 52 839 руб. 78 коп. подтверждены материалами дела, в том числе договором энергоснабжения N 10-0168э от 10.06.2014, счетами - фактуры N 14043001038/10/10-016831 от 30.04.2014г, N 15043000071/10/10-016831 от 30.04.2015, актом об объёме переданной электрической энергии за апрель 2015 года, актом приёма-передачи оказанных услуг N 3 от 31.03.2014г., с приложением, а также решением Арбитражного суда самарской области от 23 декабря 2016 года по делу N А55-27285/2016.
Как следует из материалов дела и не оспаривается должником, и лицами, участвующими в деле, обязанность по уплате задолженности в указанном размере должником не исполнена.
В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Согласно части 2.1 статьи 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена. В таком же порядке применяется пункт 2 статьи 225 Закона о банкротстве, в котором установлен специальный срок для предъявления требований к ликвидируемому должнику (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве").
Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете "Коммерсант" 22.08.2015 соответственно, реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с указанной даты.
Таким образом, требование заявителя, поступившее в суд 21 сентября 2017 года заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника, поэтому в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не подлежит включению в реестр требований кредиторов, а подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд находит требование ПАО "Самараэнерго" в размере 52 839,78 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование ПАО "Самараэнерго" в сумме 52 839,78 руб. (в том числе: 43 885,42 руб. - задолженность по договору, 8 765,51 руб. - задолженность за ограничение и возобновление режима потребления, 188,85 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами) признать обоснованным и подлежащим удовлетворению за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области
Судья Т. И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка