Определение Арбитражного суда Самарской области от 31 января 2018 года №А55-12378/2015

Дата принятия: 31 января 2018г.
Номер документа: А55-12378/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2018 года Дело N А55-12378/2015
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи
Исаева А.В.,
при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем с/з Плахотя Т.Н., после перерыва помощником судьи Покореевой Е.С.,
рассмотрев 24.01.2018 в судебном заседании заявление
арбитражного управляющего ООО "СамАт" Андрушко Д.Н. (вх.70686 от 16.05.2017)
к Рабченко Виктору Владимировичу,
Ибрагимову Иршату Равиловичу
об истребовании документов и товарно-материальных ценностей
по делу о несостоятельности (банкротстве)
общества с ограниченной ответственностью "СамАт",
ОГРН 1046300669700, ИНН 6317052023
при участии в судебном заседании:
а/у Андрушко Д.Н., паспорт,
Ибрагимов И.Р. - не явился, извещен,
Рабченко В.В., паспорт,
Установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2015 по заявлению Ибрагимовой Эльвиры Руфильевны возбуждено производство по делу по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "СамАт" (далее - должник).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2015 (резолютивная часть оглашена 22.09.2015) в отношении должника была введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Рабченко Виктор Владимирович.
Решением арбитражного суда от 04.08.2016 (резолютивная часть оглашена 01.08.2016) должник признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена Третьякова Наталья Викторовна.
Определением суда от 16.05.2017 (дата оглашения резолютивной части) Третьякова Наталья Викторовна была освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением суда от 05.06.2017 (дата оглашения резолютивной части) конкурсным управляющим должника утвержден Андрушко Дмитрий Николаевич.
Арбитражный управляющий обратился в арбитражный суд с завлением, в котором просит, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, истребовать у Рабченко В.В. и Ибрагимова И.Р. документацию и материальные ценности должника.
В судебном заседании арбитражный управляющий просил принять отказ от заявления об истребовании документов и товарно-материальных ценностей у бывшего арбитражного управляющего Рабченко Виктора Владимировича, а также в части истребования у Ибрагимова Иршата Равиловича автомобиля КамАЗ - 45143-12-5, год выпуска 2008 года выпуска, идентификационный номер VPN X1F45143J80001194, номер кузова 2092528, номер шасси XTC53215R72325355, номер двигателя 74031072460578, и прицепа - самосвала НефАЗ 8560-02, год выпуска 2008, идентификационный номер VIN X1F8560E080015077, номер шасси X1F8560E080015077, ПТС 02 МО 734180.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Исследовав материалы дела, и выслушав мнение представителей, суд находит, что действия конкурсного управляющего ООО "СамАт" Андрушко Дмитрия Николаевича не противоречат статье 49 АПК РФ, и обстоятельства, препятствующие принятию отказа от поддержания заявления, отсутствуют. Отказ от заявления следует принять, прекратив производство по заявлению по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 150-151, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ конкурсного управляющего ООО "СамАт" Андрушко Дмитрия Николаевича от заявления об истребовании документов и товарно-материальных ценностей у бывшего арбитражного управляющего Рабченко Виктора Владимировича.
Производство по заявлению в данной части прекратить.
Принять отказ конкурсного управляющего ООО "СамАт" Андрушко Дмитрия Николаевича от заявления в части истребования у Ибрагимова Иршата Равиловича автомобиля КамАЗ - 45143-12-5, год выпуска 2008 года выпуска, идентификационный номер VPN X1F45143J80001194, номер кузова 2092528, номер шасси XTC53215R72325355, номер двигателя 74031072460578, и прицепа - самосвала НефАЗ 8560-02, год выпуска 2008, идентификационный номер VIN X1F8560E080015077, номер шасси X1F8560E080015077, ПТС 02 МО 734180.
Производство по заявлению в данной части прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья А.В. Исаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать