Дата принятия: 01 марта 2018г.
Номер документа: А55-12378/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 марта 2018 года Дело N А55-12378/2015
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Исаева А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покореевой Е.С.,
рассмотрев 13.02.2018 в судебном заседании, в котором оглашена резолютивная часть определения, заявление арбитражного управляющего ООО "СамАт" Андрушко Д.Н.
(вх.70686 от 16.05.2017)
к Ибрагимову Иршату Равиловичу
об истребовании документации и материальных ценностей
по делу о несостоятельности (банкротстве)
общества с ограниченной ответственностью "СамАт",
ОГРН 1046300669700, ИНН 6317052023
при участии в судебном заседании:
от а/у - Черванев Н.В., дов. от 30.01.2018,
Ибрагимов И.Р. - не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2015 по заявлению Ибрагимовой Эльвиры Руфильевны возбуждено производство по делу по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "СамАт" (далее - должник).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2015 (резолютивная часть оглашена 22.09.2015) в отношении должника была введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Рабченко Виктор Владимирович.
Решением арбитражного суда от 04.08.2016 (резолютивная часть оглашена 01.08.2016) должник признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена Третьякова Наталья Викторовна.
Арбитражный управляющий Третьякова Н.В. обратилась в суд с рассматриваемым заявлением, в котором просила истребовать у арбитражного управляющего Берестнева Ю.В., исполнявшего ранее обязанности конкурсного управляющего должника по делу о его банкротстве NА55-25832/2010, производство по которому было прекращено Определением суда от 11.04.2014 по причине отсутствия денежных средств на ведение процедуры банкротства, а также у учредителя (участника) должника Ибрагимова Руфиля Равиловича документацию и товарно-материальные ценности должника.
Определением суда от 16.05.2017 (дата оглашения резолютивной части) Третьякова Наталья Викторовна была освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением суда от 05.06.2017 (дата оглашения резолютивной части) конкурсным управляющим должника утвержден Андрушко Дмитрий Николаевич.
По ходатайству действующего конкурсного управляющего должника Андрушко Д.Н., являющегося правопреемником бывшего арбитражного управляющего Третьяковой Н.В., в ходе судебного разбирательства судом в порядке статьи 47 АПК РФ была произведена замена ответчиков на бывшего арбитражного управляющего Рабченко В.В. и бывшего руководителя должника (директора) и ликвидатора Ибрагимова Иршата Равиловича.
В ходе судебного заседания, проводившегося 22.01.2018, конкурсный управляющий Андрушко Д.Н. уточнил перечень истребуемого у каждого из ответчиков имущества и документации, и данные уточнения предмета требования были приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
В судебном заседании, проводившемся 24.01.2018, конкурсный управляющий должника Андрушко Д.Н заявил об отказе от заявления об истребовании документов и товарно-материальных ценностей у бывшего арбитражного управляющего Рабченко В.В., а также об отказе в части истребования у Ибрагимова И.Р. автомобиля КамАЗ - 45143-12-5, год выпуска 2008, идентификационный номер VPN X1F45143J80001194, номер кузова 2092528, номер шасси XTC53215R72325355, номер двигателя 74031072460578, и прицепа - самосвала НефАЗ 8560-02, год выпуска 2008, идентификационный номер VIN X1F8560E080015077, номер шасси X1F8560E080015077, ПТС 02 МО 734180.
Определением суда от 31.01.2018 (резолютивная часть оглашена 24.01.2018) заявленный отказ в порядке статьи 49 АПК РФ был принят судом, и производство по заявлению конкурсного управляющего в указанной выше части было прекращено.
В остальной части конкурсный управляющий поддержал требование по уточненному заявлению к Ибрагимову И.Р.
Ибрагимов И.Р. в судебные заседания, назначавшиеся неоднократно, не явился, какого либо отзыва на заявленные требования не представил. Возврат почтовой корреспонденции в адрес суда с адреса места регистрации ответчика, отраженного в адресной справке Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области (г.Самара, ул.Волгина, д.19) с отметкой за истечением срока хранения, в соответствии со статьей 123 АПК РФ суд расценивает как надлежащее извещение ответчика о месте и времени рассмотрения дела, и, что, в соответствии со статьей 156 АПК РФ - не препятствует проведению судебного разбирательства в его отсутствие.
Заслушав представителя конкурсного управляющего, и изучив материалы дела, арбитражный суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как указывалось выше - решением арбитражного суда от 04.08.2016 (резолютивная часть оглашена 01.08.2016) должник был признан несостоятельным (банкротом).
В соответствии со статьей 126 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В соответствии с пунктом 47 Постановления Пленума ВАС РФ N35 от 22.06.2012, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
Исходя из разъяснений, данных в пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (в действовавшей редакции), согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" - в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему.
Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 ГК РФ.
Как усматривается из материалов дела - в рамках ранее возбуждавшегося дела о банкротстве должника NА55-25832/2010, производство по которому было прекращено Определением суда от 11.04.2014 по причине отсутствия денежных средств на ведение процедуры банкротства, арбитражным управляющим Берестневым Ю.В. была осуществлена передача последующему конкурсному управляющему Рабченко В.В. документации должника, о чем свидетельствует приобщенная в материалы дела копия Акта приема-передачи документов от 15.12.2013.
В дальнейшем, согласно представленной в материалы дела копии Акта приема-передачи документов от июня 2015 года - арбитражный управляющий Рабченко В.В. передал Ибрагимову Р.Р. печать и всю документацию должника, которая ему передавалась от арбитражного управляющего Берестнева Ю.В. по вышеуказанному Акту приема-передачи от 15.12.2013.
При этом - полномочия на принятие Ибрагимовым Р.Р. документации от Рабченко В.В. - подтверждаются приобщенной в материалы дела копией доверенности от 01.02.2015, выданной ликвидатором должника Ибрагимовым Иршатом Равиловичем.
Оригинал доверенности, оригинал акта приема-передачи от июня 2015 года и от 15.12.2013 арбитражный управляющий Рабченко В.В. представлял на обозрение суда в ходе судебного разбирательства.
Таким образом, суд соглашается с доводами действующего арбитражного управляющего должника Андрушко Д.Н. о том, что Ибрагимов Р.Р., действуя в период, когда предыдущее дело о банкротстве должника было прекращено от имени ликвидатора Ибрагимова И.Р., и получая от арбитражного управляющего документацию должника - получил документацию, и, ее необходимо истребовать именно у Ибрагимова Иршата Равиловича, как лица, осуществлявшего руководство должником.
Кроме того, согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРЮЛ в отношении должника - его руководителем (директором) на период введения процедуры конкурсного производства являлся Ибрагимов И.Р.
Таким образом, судом усматривается, что именно Ибрагимов И.Р фактически являлся лицом, контролировавшим деятельность ООО "СамАт", и у которого суд может истребовать документацию, относящуюся к хозяйственной деятельности должника, и товарно-материальные ценности.
Из приложенных в материалы дела документов усматривается, что арбитражный управляющий направлял в адрес Ибрагимова И.Р. запрос от 25.10.2017, с просьбой предоставить в адрес арбитражного управляющего документацию, касающуюся финансово-хозяйственной деятельности должника, и товарно-материальные ценности согласно расшифровке строки "основные средства" (л.д. 70, 73-77).
Однако, как пояснил представитель конкурсного управляющего в судебном заседании - документация и материальные ценности до настоящего времени не переданы.
Доказательств обратного - Ибрагимовым И.Р. суду не представлено.
Заявленное арбитражным управляющим требование, в силу вышеуказанных действующих разъяснений ВАС РФ, рассматривается по основаниям статьи 66 АПК РФ как оказание содействия заявителю в истребовании доказательств у лица, у которого доказательства могут находиться. Обязанность передать документы должника арбитражному управляющему не устанавливается лишь самим по себе судебным актом, поскольку она установлена в силу закона - статьей 126 Закона о банкротстве. Предметом исследования в настоящем процессе является установление только субъектной принадлежности ответчика к кругу лиц, у которых документы должника могут находиться, и несущих обязанность по передаче документов должника в порядке статей 126 Закона о банкротстве.
При данных обстоятельствах суд полагает, что в данном случае обязанность по передаче документации и материальных ценностей должна быть возложена именно на Ибрагимова И.Р.
Приходя к указанному выше выводу суд учитывает, что в данном случае Ибрагимов И.Р. не привел каких либо объективных доказательств того, что им принимались меры по передачи арбитражному управляющему материальных ценностей и документации, как и того, что Ибрагимов И.Р., при условии фактической утраты - лишен возможности их восстановления.
Как указывалось выше - по настоящее время затребованные документы и материальные ценности заявителю не переданы, и доказательств обратного - суду не представлено, в связи с чем и при таких условиях суд считает необходимым удовлетворить заявленное требование.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 66, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление конкурсного управляющего ООО "СамАт" Андрушко Дмитрия Николаевича удовлетворить.
Обязать Ибрагимова Иршата Равиловича передать конкурсному управляющему Андрушко Дмитрию Николаевичу печати и штампы, а также документацию, относящуюся к финансово-хозяйственной деятельности, а именно:
-- Уведомление Управления Росреестра по Самарской области;
-- Справку Государственной инспекции гостехнадзора Самарской области;
-- Справку Самарского отделения Центра ГИМС МЧС РФ по Самарской области;
-- Справку РЭО ГИБДД УВД по г Самаре;
-- Уведомление ГУ-УПФ РФ в Ленинском и Самарском районах города Самары с приложениями;
-- Уведомление ГУ-УПФ РФ в Ленинском и Самарском районах города Самары с приложениями;
-- Решение Филиала N 7 ГУ-СРО ФСС РФ с приложениями;
-- Постановление о возбуждении исполнительного производства;
-- Постановление об окончании исполнительного производства;
-- Акты передачи исполнительных документов от 31.05.2011 года в двух экземплярах, с оригиналами исполнительных листов;
-- Документы по дебиторской задолженности;
-- Документы финансово-хозяйственной деятельности должника;
-- Акт инвентаризации от 31.03.2011 ;
-- Акт передачи исполнительных документов от 05.09.2011 года, в двух экземплярах с оригиналами исполнительных листов;
-- Письмо ООО "ГОСТ" с приложениями;
-- Договор о задатке от 24.10.2011 года;
-- Платежное поручение на 3 листах;
-- Договор купли продажи имущества;
-- Сведения о счетах, копии справок о закрытии счетов;
-- Копию письма в адрес ООО "ГОСТ" от 17.04.2012;
-- Копию договора аренды нежилого здания от 22.11.2006;
-- Постановление судебного пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 06.07.2012 года;
-- Сведения о сотрудниках ООО "СамАт";
-- Инвентаризационные описи;
-- Исполнительный лист по делу А55-32817/2011 от 19.11.2012;
-- Акт передачи исполнительных документов от 27.06.2013;
-- Требования ГУ-ОПФР по Самарской области;
-- Кадровые документы ООО "СамАт".
-- Информацию о фактическом месте нахождения ООО "СамАт", о месте нахождения имущества ООО "СамАт", перечень имущества ООО "СамАт" по состоянию на дату представления ответа;
-- Учредительные документы ООО "СамАт": Устав Общества, Учредительный договор, свидетельства ОГРН и ИНН;
-- Документы, подтверждающие права ООО "СамАт" на движимое и недвижимое имущество;
-- Используемые для ведения учета ООО "СамАт"" базу 1-С бухгалтерии, базу по кадровому составу (программное обеспечение) на электронном носителе, за периоды с 29.05.2014 г. по 04.08.2015 года.
-- Бухгалтерскую и финансовую отчетность ООО "СамАт": бухгалтерские балансы с приложениями (отчеты о финансовых результатах (о прибылях и убытках), об изменениях капитала, о движении денежных средств, о целевом использовании полученных средств); налоговые декларации (на прибыль, НДС, транспорт, на имущество и иные); расчеты по страховым взносам в Пенсионный Фонд и Фонд социального страхования за периоды с 29.05.2014 г. по 04.08.2015 года.
-- Приходные и расходные кассовые ордера, журналы регистрации приходных и расходных кассовых документов за периоды с 29.05.2014 г. по 04.08.2015 года.
-- Кассовые книги, книги учета принятых и выданных кассиром денежных средств за периоды с 29.05.2014 г. по 04.08.2015 года.
-- Расшифровки строки "основные средства" ООО "СамАт" за период с 29.05.2014 г. по 04.08.2015 года (отдельно - расшифровку строки "основные средства" на дату составления расшифровки).
-- Основные средства, согласно расшифровке строки "основные средства" ООО "СамАт" по состоянию на день представления (а так же правоустанавливающие документы, карточки инвентарного учета на основные средства), в том числе, но не иск-- Расшифровки строки "запасы" ООО "СамАт" за период с 29.04.2014 г. по 04.08.2015 года.
-- Запасы, согласно расшифровке строки, "запасы" ООО "СамАт" по 04.08.2015 года.
-- Расшифровки строки "дебиторская задолженность" ООО "СамАт" за периоды с 29.04.2014 г. по 04.08.2015 года (в случае отсутствия - справку об отсутствии дебиторской задолженности).
-- Документы-основания возникновения дебиторской задолженности (договоры, акты сверки задолженности, претензионные письма, адреса и реквизиты дебиторов).
-- Оборотно - сальдовые ведомости ООО "СамАт" за период с 29.04.2014 г. по 04.08.2015 года.
-- Инвентаризационную и сличительную ведомости ООО "СамАт" по состоянию на день представления.
-- Отчетность ООО "СамАт" по НДФЛ за период с 29.04.2014 года по состоянию на последнюю отчетную дату.
-- Своды начислений и удержаний заработной платы работников, табели учета рабочего времени, расчетные ведомости ООО "СамАт" за периоды с 29.04.2014 года по 04.08.2015 года.
-- Справку (с расшифровкой по периодам возникновения, паспортными и контактными данными работников) о задолженности ООО "СамАт" перед персоналом по состоянию на 28.05.2015 г. (либо справку об отсутствии задолженности).
-- Справку (с расшифровкой по периодам возникновения, паспортными и контактными данными работников) о задолженности ООО "СамАт" перед персоналом по состоянию на 04.08.2015 года (либо справку об отсутствии задолженности).
-- Список работников ООО "СамАт", перед которыми Общество несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, с указанием адресов и паспортных данных (либо справку об отсутствии работников).
-- Список работников ООО "СамАт", у которых производится удержание денежных средств из текущей заработной платы на основании исполнительного документа в порядке части 3 статьи 98 ФЗ от 02.10.2007 N 229 "Об исполнительном производстве", с указанием адресов и паспортных данных работников (либо справку об отсутствии указанных работников).
-- Договоры, соглашения, контракты, заключенные ООО "СамАт" со всеми юридическими и физическими лицами (займа, поставки, хранения, аренды, отступного, уступки прав (цессии), купли-продажи, новации, залога и другие), приложения, дополнительные соглашения, акты приема-передачи, акты сверки взаимных расчетов за период с 29.05.2014 года по состоянию на день представления.
-- Договоры, на основании которых производилось отчуждение имущества ООО "СамАт" за период с 29.05.2014 г. по состоянию на 04.08.2015 года. В том числе, договоры купли-продажи, акты приема-передачи, акты списания, решения и т.п.
-- Документы-основания расходования денежных средств, полученных ООО "СамАт" по договорам займа, купли-продажи, заключенным между ООО "СамАт" и иными юридическими и/или физическими лицами за период с 29.05.2014 г. по 04.08.2015 года.
-- Документы, сведения о сделках по отчуждению имущества ООО "СамАт", не являющимися сделками купли - продажи, направленных на замещение имущества ООО "СамАт" менее ликвидным имуществом за период с 29.05.2014 г. по 04.08.2015 года.
-- Документы, сведения о сделках, связанных с возникновением обязательств ООО "СамАт", не обеспеченные имуществом, а также влекущие за собой приобретение неликвидного имущества за период с 29.05.2014 г. по состоянию на день представления.
-- Документы, сведения по замене одних обязательств ООО "СамАт" другими, за период с 29.05.2014 г. по состоянию на день представления.
-- Протоколы общих собраний участников ООО "СамАт" за период с 29.05.2014 г., по состоянию на день представления.
-- Письменное обоснование отсутствия части имущества, являющегося предметом залога АО "Россельхозбанк" (правопреемник - ООО "Торговый Дом "Агроторг"); документально подтвержденные доказательства принятия мер по обеспечению сохранности имущества ООО "СамАт" (отдельно - предмета залога), в том числе, страховые полисы имущества должника за период с 29.05.2014 г. по состоянию на день представления.
-- Поданные заявления в правоохранительные органы на розыск имущества ООО "СмАт", противоправные действия третьих лиц в отношении ООО "СамАт", ответы правоохранительных органов.
-- Все имеющиеся отчеты об оценке имущества ООО "СамАт".
-- Документы, подтверждающие принятие мер по возврату имущества, реализованного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) N А55-25832/2010: копии всех писем и запросов, направленных в адрес ООО "ГОСТ" по поводу возврата имущества, во исполнение вступившего в законную силу судебного акта, а также полученных ответов на них, подписанных соглашений, актов, иные.
-- Список работников ООО "СамАт", у которых производится удержание денежных средств из текущей заработной платы на основании исполнительного документа в порядке части 3 статьи 98 ФЗ от 02.10.2007 N 229 "Об исполнительном производстве", с указанием адресов и паспортных данных работников (либо справку об отсутствии указанных работников).
-- Договоры, соглашения, контракты, заключенные ООО "СамАт" со всеми юридическими и физическими лицами (займа, поставки, хранения, аренды, отступного, уступки прав (цессии), купли-продажи, новации, залога и другие), приложения, дополнительные соглашения, акты приема-передачи, акты сверки взаимных расчетов за период с 29.05.2014 года по состоянию на день представления.
-- Договоры, на основании которых производилось отчуждение имущества ООО "СамАт" за период с 29.05.2014 г. по состоянию на 04.08.2015 года. В том числе, договоры купли-продажи, акты приема-передачи, акты списания, решения и т.п.
-- Документы-основания расходования денежных средств, полученных ООО "СамАт" по договорам займа, купли-продажи, заключенным между ООО "СамАт" и иными юридическими и/или физическими лицами за период с 29.05.2014 г. по 04.08.2015 года.
-- Документы, сведения о сделках по отчуждению имущества ООО "СамАт", не являющимися сделками купли - продажи, направленных на замещение имущества ООО "СамАт" менее ликвидным имуществом за период с 29.05.2014 г. по 04.08.2015 года.
-- Документы, сведения о сделках, связанных с возникновением обязательств ООО "СамАт", не обеспеченные имуществом, а также влекущие за собой приобретение неликвидного имущества за период с 29.05.2014 г. по состоянию на день представления.
-- Документы, сведения по замене одних обязательств ООО "СамАт" другими, за период с 29.05.2014 г. по состоянию на день представления.
-- Протоколы общих собраний участников ООО "СамАт" за период с 29.05.2014 г., по состоянию на день представления.
-- Письменное обоснование отсутствия части имущества, являющегося предметом залога АО "Россельхозбанк" (правопреемник - ООО "Торговый Дом "Агроторг"); документально подтвержденные доказательства принятия мер по обеспечению сохранности имущества ООО "СамАт" (отдельно - предмета залога), в том числе, страховые полисы имущества должника за период с 29.05.2014 г. по состоянию на день представления.
-- Поданные заявления в правоохранительные органы на розыск имущества ООО "СмАт", противоправные действия третьих лиц в отношении ООО "СамАт", ответы правоохранительных органов.
-- Все имеющиеся отчеты об оценке имущества ООО "СамАт".
-- Документы, подтверждающие принятие мер по возврату имущества, реализованного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) N А55-25832/2010: копии всех писем и запросов, направленных в адрес ООО "ГОСТ" по поводу возврата имущества, во исполнение вступившего в законную силу судебного акта, а также полученных ответов на них, подписанных соглашений, актов, а также - материальные ценности:
N п/п
Наименование оборудования (вид, марка, заводской номер)
Год
выпуска
Страна
производите
ль
Основные
технические
характеристики
(производительность, мощность,
энергопотребление
и т. п.)
Заводской номер
Залоговая стоимость
1
Гранулятор Б6ДГВ
2006
РФ
отсутствуют
Не указан
1 216 528,00
2
Машина шелушения овса МШО
2006
РФ
Производительность
3 т/ч, длина 1 700
мм, ширина 1 100
мм, высота 1 370
мм, мощность
электродвигателей
5,55 или 7,55 кВт
Не
указан
82 800,00
3
Машина
шелушения
ячменя
дшя
2006
РФ
Производительность
3 т/ч, длина 1 738
мм, ширина 800 мм,
высота 1 670 мм,
мощность
двигателя
Не указан
106 950,00
4
Смеситель ДЛС- 1
2006
РФ
Вместимость 1 000
кг,
производительность
20 т/ч
Не указан
223 560,00
5
Смеситель ДЛС - 0,1
2006
РФ
Вместительность
100 кг,
производительность
2 т/ч
Не указан
59 512,50
6
Линия напыления
масла
2006
РФ
отсутствуют
Не указан
1 286 390,00
7
Машина
мешкозашивочная
МЗМ
2006
РФ
Производительность 500 мешков/час
Не указан
142 485,00
8
Дозатор
весовой АД
50
2006
РФ
Пределы дозирования 20-50
кг, производительность 10 т/ч
Не указан
99 475,00
9
Бункер добавок БД-
2-ВО
2006
РФ
Объем загрузки
бункера 2 м3,
установленная
мощность 2,2 кВт
Не указан
47 437,50
10
Бункер исходного сырья БСК 10
2006
РФ
Объем загрузки
бункера 10 м3,
диаметр выходного
отверстия 500 мм
Не указан
91 425,00
11
Устройство измерения
расхода зерна УРЗ 1
2006
РФ
Потребляемая
мощность 28 Вт,
наибольший предел
производительность
7 т/ч
Не указан
33 465,00
12
Дробилка ДМС 5-75
2006
РФ
Производительность
6,0-15,0,
мощность
электродвигателя
75 кВт
Не указан
113 850,00
13
Шнековый
транспортер
ШСС 160- 40м
2006
РФ
Диаметр трубы
160x5 мм,
электродвигатель
2,2 кВт
Не указан
120 635,00
14
Шнековый транспортер
ШСС 200- 30м
2006
РФ
Диаметр трубы
203x3 мм,
электродвигатель
5,5 кВт
Не указан
108 790,00
15
Задвижка винтовая ЗВЭ 300
2006
РФ
отсутствуют
Не указан
9 315,00
16
Задвижка винтовая ЗВЭ 300
2006
РФ
отсутствуют
Не указан
9 315,00
17
Задвижка винтовая ЗВЭ 300
2006
РФ
отсутствуют
Не указан
9 315,00
18
Задвижка винтовая ЗВЭ 300
2006
РФ
отсутствуют
Не указан
9 315,00
19
Задвижка винтовая ЗВЭ 300
2006
РФ
отсутствуют
Не указан
9 315,00
20
Задвижка винтовая ЗВЭ 300
2006
РФ
отсутствуют
Не указан
9 315,00
21
Задвижка винтовая ЗВЭ 300
2006
РФ
отсутствуют
Не указан
9 315,00
22
Задвижка винтовая ЗВЭ 300
2006
РФ
отсутствуют
Не указан
9 315,00
23
Задвижка винтовая ЗВЭ 450
2006
РФ
отсутствуют
Не указан
9 717,50
24
Задвижка винтовая ЗВЭ 450
2006
РФ
отсутствуют
Не указан
9 717,50
25
Задвижка винтовая ЗВЭ 450
2006
РФ
отсутствуют
Не указан
9 717,50
26
Задвижка винтовая ЗВЭ 450
2006
РФ
отсутствуют
Не указан
9 717,50
27
Задвижка винтовая ЗВЭ 450
2006
РФ
отсутствуют
Не указан
9 717,50
28
Задвижка винтовая ЗВЭ 450
2006
РФ
отсутствуют
Не указан
9 717,50
29
Задвижка винтовая ЗВЭ 450
2006
РФ
отсутствуют
Не указан
9 717,50
30
Задвижка винтовая ЗВЭ 450
2006
РФ
отсутствуют
Не указан
9 717,50
31
Задвижка винтовая ЗВЭ 450
2006
РФ
отсутствуют
Не указан
9 717,50
32
Задвижка винтовая ЗВЭ 450
2006
РФ
отсутствуют
Не указан
9 717,50
33
Задвижка винтовая ЗВЭ 450
2006
РФ
отсутствуют
Не указан
9 717,50
34
Задвижка винтовая ЗВЭ 450
2006
РФ
отсутствуют
Не указан
9 717,50
35
Пневмоаспиратор
2006
РФ
отсутствуют
Не указан
69 000,00
36
Электродвигатель АИР
160М6У2
15 Квт
2006
РФ
отсутствуют
Не указан
35 494,50
37
Электродвигатель АИР
160М6У2
15 Квт
2006
РФ
отсутствуют
Не указан
35 494,50
38
Электродвигатель АИР
160М6У2
15 Квт
2006
РФ
отсутствуют
Не указан
35 494,50
39
Электродвигатель АД
132 М6 УЗ
7,5 Квт
2006
РФ
отсутствуют
Не указан
24 840,00
40
Электродвигатель SAM
250 S4 У375
Квт
2006
РФ
отсутствуют
Не указан
69 000,00
41
Электродвигатель SAM
250 S4 У375
Квт
2006
РФ
отсутствуют
Не указан
69 000,00
42
Электродвигатель 4 AM
160 М 590
УЗ 15 Квт
2006
РФ
отсутствуют
Не указан
23 805,00
43
Электродвигатель 4 AM
160 М 590
УЗ 15 Квт
2006
РФ
отсутствуют
Не указан
23 805,00
44
Электродвигатель 4 А
100 S4 УЗ 3
Квт
2006
РФ
отсутствуют
Не указан
4 054,00
45
Электродвигатель 4 А
100 S4 УЗ 3
Квт
2006
РФ
отсутствуют
Не указан
4 054,00
46
Электродвигатель 4 А
100 S4 УЗ 3
Квт
2006
РФ
отсутствуют
Не указан
4 054,00
47
Электродвигатель 4 А
100 S4 УЗ 3
Квт
2006
РФ
отсутствуют
Не указан
4 054,00
48
Электродвигатель 4 А
100 S4 УЗ 3
Квт
2006
РФ
отсутствуют
Не указан
4 054,00
49
Электродвигатель 4 А
100 S4 УЗ 3
Квт
2006
РФ
отсутствуют
Не указан
4 054,00
50
Электродвигатель АД
90 L 4 УЗ
2,2 Квт
2006
РФ
отсутствуют
Не указан
4 025,00
51
Электродвигатель АД
90 L 4 УЗ
2,2 Квт
2006
РФ
отсутствуют
Не указан
4 025,00
52
Электродвигатель АД
90 L 4 УЗ
2,2 Квт
2006
РФ
отсутствуют
Не указан
4 025,00
53
Электродвигатель АД
90 L 4 УЗ
2,2 Квт
2006
РФ
отсутствуют
Не указан
4 025,00
54
Электродвигатель АД
90 L 4 УЗ
2,2 Квт
2006
РФ
отсутствуют
Не указан
4 025,00
55
Электродвигатель АД
90 L 4 УЗ
2,2 Квт
2006
РФ
отсутствуют
Не указан
4 025,00
56
Электродвигатель АД
90 L 4 УЗ
2,2 Квт
2006
РФ
отсутствуют
Не указан
4 025,00
57
Электродвигатель АД
90 L 4 УЗ
2,2 Квт
2006
РФ
отсутствуют
Не указан
4 025,00
58
Электродвигатель АО 126 3 Квт
2006
РФ
отсутствуют
Не указан
6 037,50
59
Электродвигатель АО 126 3 Квт
2006
РФ
отсутствуют
Не указан
6 037,50
60
Электродвигатель AM
180L40M
22 Квт
2006
РФ
отсутствуют
Не указан
28 232,50
61
Электродвигатель AM
180L40M
22 Квт
2006
РФ
отсутствуют
Не указан
28 232,50
62
Электродвигатель АИР
Ml 132 УХ
15 Квт
2006
РФ
отсутствуют
Не указан
7 285,00
63
Электродвигатель АИР
Ml 132 УХ
15 Квт
2006
РФ
отсутствуют
Не указан
7 285,00
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Исаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
