Решение Арбитражного суда Самарской области от 29 сентября 2017 года №А55-12317/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 29 сентября 2017 года Дело N А55-12317/2017
Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2017 года.
решение изготовлено в полном объеме 29 сентября 2017 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Шабанова А.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миняевой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Новокуйбышевского муниципального предприятия "Городские электрические сети",
к Публичному акционерному обществу "Т Плюс",
о взыскании 219 359руб. 48коп.
при участии в заседании
от истца - не представил извещен;
от ответчика - представителя Острецовой Л.Н., доверенность от 19.01.2017;
установил:
Новокуйбышевское Муниципальное предприятие "Городские электрические сети" обратилось с иском в Арбитражный суд Самарской области к Публичному акционерному обществу "Т Плюс" с учетом принятых уточнений, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 219 359руб. 48коп. по договору N 7600-АФ057/02-014/0023-2014 оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 14.08.2014.
Ответчик представил отзыв на исковое заявление, иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве на иск, указав, что расчет не верный.
Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 18.09.2017 до 22.09.2017 до 09 час. 00 мин. Сведения о месте и времени заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Как следует из представленных в суд документов, между ОАО "Волжская ТГК" (Правопреемник ПАО "Т Пюс", Теплоснабжающая организация) и НМП "ГЭС" (Теплосетевая организация) 14.08.2014 заключён договор N 7600-FA057/02-014/0023-2014 оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя.
Согласно п. 1.1. Договора, Теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и (или) передачу тепловой энергии, теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а Теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги на условиях, определяемых договором.
В соответствии с п. 4.3. Договора, расчетным периодом по настоящему Договору принимается месяц.
Согласно п. 4.4. Договора, Основанием для расчётов по настоящему Договору является акт оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя за фактически переданное количество тепловой энергии, теплоносителя, который оформляется Теплоснабжающей организацией.
В соответствии с п. 4.6. Договора, Теплоснабжающая организация оплачивает услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и счета фактуры, (в редакции Протокола разногласий к Договору).
В п. 5.2. Договора указано, что в случае несоблюдения срока оплаты Теплоснабжающей организацией оказанных ей услуг по настоящему Договору, Теплоснабжающая организация выплачивает Теплосетевой организации проценты за пользование чужими денежными средствами в размере и в порядке, установленным действующим законодательством, предусматривающим ответственность за неисполнение денежного обязательства.
В ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации указано, что обязательство должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В адрес ПАО "Т Плюс" 20.04.2017 исх. 123 была направлена претензия о погашении задолженности по Договору.
Истец указывает, что у ПАО "Т Плюс" имеется задолженность по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 219 359руб. 48коп.
Ответчик возражает против заявленных требований, указывает, что истец неправильно произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за спорный период по пунктам 2, 11, 14 расчета.
Ответчик не согласен с расчетом истца и с суммами начисленных процентов по пунктам 2, 11, 14 расчета, так как при расчете суммы процентов истцом не были учтены нормы статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статья 193 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Согласно пункту 2 расчета процентов по договору, день оплаты приходится на нерабочий день-15.02.2015, следующий ближайший рабочий день-16.02.2015.
Первым днем просрочки является 17.02.2015, так как в соответствии со статьей 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Истец произвел расчет процентов без учета норм ст. ст. 193, 194 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда последний день срока оплаты приходится на нерабочий день.
С учетом норм статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик представил контррасчет, в соответствии с которым размер процентов изменяется по следующим пунктам:
Пункт 2 расчета. Истец указал срок оплаты-15.02.2015, но поскольку это нерабочий день (воскресенье), то окончанием срока является ближайший следующий за ним рабочий день-16.02.2015, а первым днем просрочки является 17.02.2015. Просрочка оплаты составляет 49 дней (с 17.02.2015 по 06.04.2015) сумма процентов составляет 24 777руб. 80коп. (2237 203руб. 80коп. х 8, 25%: 365 х 49) затем 06.04.2015 была оплачена сумма 1 857 203руб. 80коп. (2 237 203руб. 80коп. - 1 857 203, 80 -380 000), на сумму 380 000руб. 00коп. начислены проценты в сумме 3 349руб. 73коп. (380 000, 00 х 8, 25%: 365 х 39) при просрочке оплаты в 39 дней (с 07.04.2015 по 15.05.2015). Общая сумма процентов по данному пункту расчета составляет 28 127 руб. 53 коп. (24 777, 80 руб. + 3 349, 73 руб.).
Пункт 11 расчета. Истец указал срок оплаты-15.05.2016, но поскольку это нерабочий день (воскресенье), то окончанием срока оплаты является ближайший следующий за ним рабочий день-16.05.2016, а первым днем просрочки является 17.05.2016. Просрочка оплаты составляет 2 дня (с 17.05.2016 по 18.05.2016, сумма процентов 348, 95 руб. (820660руб. 50коп. х 7, 76%: 365 х 2)
С 19.05.2016 по 07.06.2016 просрочка составляет 20 дней, сумма процентов составляет 3 386руб. 07коп. (820 660, 50 руб. х 7, 53%: 365 х 20). Ответчик 07.06.2016 оплатил сумму 749 080, 76 руб. За период с 08.08.2016 по 15.06.2016 просрочка составляет 8 дней, сумма процентов 118, 14 руб. (71 579, 74 руб. х 7, 53%: 365 х 8). Сумма процентов по данному пункту расчета составляет 3 853руб. 16коп.
Пункт 14 расчета Истец указал срок оплаты-15.01.2017, это нерабочий день, воскресенье, поэтому окончанием срока оплаты является 16.01.2017, а первым днем просрочки является
17.01.2017. Просрочка составляет 31 день, а сумма процентов составляет 21758руб. 08коп. (2 561 838, 40 руб. х 10%: 365 х 31).
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Данная норма применяется с 01.06.2015.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Данная норма применяется с 01.08.2016.
Поскольку материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору N 7600-FA057/02-014/0023-2014 оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, истец правомерно предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Расчет процентов ответчиком оспорен, контррасчет представлен.
Из материалов дела следует, что начальная дата периодов просрочки оплаты, истцом произведена не верно.
При этом имеется необходимость корректировки их размера в связи с неправильным определением истцом начального периода просрочки исполнения денежного обязательства.
По расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с 15.01.2015 в сумме 219 359руб. 48коп.
В суде ответчик заявил возражения относительно методики расчета процентов за пользование чужими денежными средствами (применение истцом в расчете количества дней в месяце/году, выходных/праздничных), а также указывал, что началом периода просрочки являются числа, указанные в котррасчете.
Проанализировав доводы сторон, суд указал, что контррасчет ответчика проверен, признан правильным.
В указанной части требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах требование истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в сумме 216 349руб. 26коп., а в остальной части исковых требований отказано.
Расходы по государственной пошлине по иску в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. Истцу в порядке ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и согласно подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, следует возвратить государственную пошлину в сумме 593руб. 00коп., перечисленную по платежному поручению N 174 от 15.05.2017.
Руководствуясь ч. 1 ст. 110, ст.ст. 163, 167-171, 180-182, ч.1 ст. 259, ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
решил:
Взыскать с Публичного акционерного общества "Т Плюс", в пользу Новокуйбышевского муниципального предприятия "Городские электрические сети", проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 216 349руб. 26коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 286руб. 00коп.
В остальной части иска отказать.
Возвратить Новокуйбышевскому муниципальному предприятию "Городские электрические сети" уплаченную в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 593руб. 00коп.
решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
А.Н. Шабанов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка