Определение Арбитражного суда Самарской области от 03 апреля 2018 года №А55-1228/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2018 года Дело N А55-1228/2018
Резолютивная часть определения оглашена 28 марта 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 03 апреля 2018 года
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лукина А.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с-з Панкратовым А.В.,
рассмотрев 28.03.2018 в судебном заседании исковое заявление
Общества с ограниченной ответственностью "Теплотехсервис"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройпроектсервис"
о взыскании 1 427 730,19 руб.
при участии в заседании представителей:
от истца - Харитонов А.С., доверенность от 09.01.2018
от ответчика - Тодорец Н.А., доверенность от 18.07.2017
Установил следующее:
Общество с ограниченной ответственностью "Теплотехсервис" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройпроектсервис" о взыскании 1 427 730,19 руб., в том числе:
- 558 668,00 руб. задолженности по договору N 01-МР/2016 от 01.02.2016;
- 189 700,00 руб. задолженности по договору N 02-МР/2016 от 04.03.2016;
- 270 871,00 руб. задолженности по договору N 01-ПОУИ/2016 от 26.10.2016;
- 180 000,00 руб. задолженности по договору N 01-ПОУИ/2017 от 16.03.2017;
- 120 000,00 руб. задолженности по договору N 03-ПР/2016 от 10.03.2016;
- 108 491,19 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 26.03.2018 объявлялся перерыв до 28.03.2018. Информация о перерыве была размещена на сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно - телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. После перерыва заседание продолжено 28.03.2018.
В судебном заседании представители истца и ответчика ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство об утверждении мирового соглашения является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Суд проверил содержание мирового соглашения на предмет соответствия соглашения материальному и процессуальному праву, нарушения прав и законных интересов третьих лиц. Представленное мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд проверил полномочия лиц, подписавших мировое соглашение. Со стороны истца и ответчика оно подписано руководителями, имеющими права на представление интересов сторон без доверенностей.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, его следует утвердить на основании ст. 141 АПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 141, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение заключенное Обществом с ограниченной ответственностью "Теплотехсервис" и Обществом с ограниченной ответственностью "Стройпроектсервис" на следующих условиях:
"ООО "Теплотехсервис" (ИНН 6367653862), в лице директора Ефимова А.Ф., действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Кредитор" с одной стороны, и ООО "Стройпроектсервис" (ИНН 636311018869) в лице директора Шматкова Е.В., действующего на основании Устава, именуемый в дальнейшем "Должник", с другой стороны, а совместно именуемые "Стороны", в соответствии с ст. 49, 139 АПК РФ заключили настоящее мировое соглашение с целью урегулирования спора по делу N А55-1228/2018 об исполнении обязательств по расчетам по договорам N 01-МР/2016 от 01.02.2016 г., N02-МР/2016 от 04.03.2016 г., N01-ПОУИ/2016 от 26.10.2016 г., N01-ПОУИ/2017 от 16.03.2017 г., N03-ПР/2016 от 10.03.2016 г., на следующих условиях:
1. "Должник" признает свой долг по договорам N 01-МР/2016 от 01.02.2016 г., N02-МР/2016 от 04.03.2016 г., N01-ПОУИ/2016 от 26.10.2016 г., N01-ПОУИ/2017 от 16.03.2017 г., N03-ПР/2016 от 10.03.2016 г., в общей сумме 807 730,19 (Восемьсот семь тысяч семьсот тридцать) рублей 19 копеек, и в счет исполнения своих обязательств по договорам N 01-МР/2016 от 01.02.2016 г., N02-МР/2016 от 04.03.2016 г., N01-ПОУИ/2016 от 26.10.2016 г., N01-ПОУИ/2017 от 16.03.2017 г., N03-ПР/2016 от 10.03.2016 г., производит оплату выполненных работ (оказанных услуг, выполненной поставки) "Кредитору" в два этапа:
- выплата в размере 403 865,10 (Четыреста три тысячи восемьсот шестьдесят пять) рублей 10 копеек, производится в срок не позднее 15.04.2018 г.;
- выплата оставшейся суммы задолженности в размере 403 865,09 (Четыреста три тысячи восемьсот шестьдесят пять) рублей 09 копеек, производится в срок не позднее 15.05.2018 г.
- за просрочку оплаты задолженности по установленному в настоящем мировом соглашении графику Должник уплачивает Кредитору единовременный штраф в размере 10% от суммы не погашенного долга.
Оплата производиться на расчетный счет "Кредитора", по следующим реквизитам:
443099, г. Самара, ул. Фрунзе, 62/64
тел./факс 340-12-96,340-12-97
ИНН 6367653862 КПП 631701001
р/с 40702810010000053030
в АО "Тинькофф Банк", г. Москва
к/с 30101810145250000974
БИК 044525974
2. По настоящему мировому соглашению Кредитор отказывается от любых дополнительных требований к Должнику (в том числе, но не ограничиваясь, от взыскания: процентов за пользование денежными средствами; штрафных санкций, причиненных убытков, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств Должником, упущенной выгоды и любых иных расходов Кредитора, связанных прямо и/или косвенно с делом N А55-1228/2018.
3. Настоящее мировое соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один экземпляр мирового соглашения передается Кредитору, второй - Должнику, третий - в арбитражный суд Самарской области для приобщения в материалы дела А55-1228/2018.
4. Настоящее мировое соглашение не затрагивает права и интересы третьих лиц и не противоречит действующему законодательству.
5. Расходы по госпошлине возложить на Должника.".
Производство по делу А55-1228/2018 прекратить.
Настоящее Определение может быть обжаловано в течении месяца в Арбитражный суд Поволжского округа, с направлением кассационной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья ________________________/ А.Г. Лукин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка