Определение Арбитражного суда Самарской области от 12 февраля 2018 года №А55-12270/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2018 года Дело N А55-12270/2014
Судья Арбитражного суда Самарской области Садовникова Т.И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием аудиозаписи помощником судьи Кани Л.Р.
рассмотрев в судебном заседании заявление (вх. N 11749 от 02.02.2015) арбитражного управляющего Бабяк И.А. об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего
по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Адванс Волга", ИНН: 6321228819
при участии в судебном заседании:
от заявителя - не явился, извещен;
от конкурсного управляющего - не явился, извещен;
от иных лиц - не явились, извещены;
Установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.06. 2014г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Адванс Волга", ИНН 6321228819, ОГРН 1096320007420.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.06.2014г. в отношении ООО "Адванс Волга", ИНН 6321228819, ОГРН 1096320007420 введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Бабяк Игорь Александрович
Решением Арбитражного суда Самарской области (резолютивная часть от 01.12.2014) Открытое акционерное общество "Адванс Волга" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Сатдаров Эльдар Зарифуллаевич.
Арбитражный управляющий Бабяк И. А. обратился в суд с заявлением о взыскании с должника процентов за процедуру наблюдения за счет имущества должника в размере 155 000 руб.
Определением суда от 13.05.2015 производство по рассмотрению заявления арбитражного управляющего Бабяк И. А. о взыскании процентов за процедуру наблюдения приостановлено, до окончания реализации активов должника в ходе конкурсного производства.
Определение Арбитражного суда Самарской области от 02.02.2017г. производство по рассмотрению заявления арбитражного управляющего Бабяк И. А. о взыскании процентов за процедуру наблюдения возобновлено.
Определением суда от 17 марта 2017 года производство по рассмотрению заявления арбитражного управляющего Бабяк И. А. о взыскании процентов за процедуру наблюдения приостановлено, до окончания реализации активов должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 29 января 2018 года производство по заявлению возобновлено.
11 января 2018 года в материалы дела поступило ходатайство Бабяк И.А. об отказе от заявления и прекращении производства по его заявлению.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что следует принять отказ заявителя от заявленных требований и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частьи 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Конкурсный управляющий представил в суд отзыв на заявление об отказе от ранее заявленных требований, против принятия отказа и прекращения производства по делу не возражает.
Отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому применительно к частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует принять отказ заявителя от заявленных требований.
При указанных обстоятельствах в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по рассмотрению заявления (вх. N 11749 от 02.02.2015) арбитражного управляющего Бабяк И.А. об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего, подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 176, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ Бабяк И.А. от заявления об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего, принять.
Производство по заявлению (вх. N 11749 от 02.02.2015) арбитражного управляющего Бабяк И.А. об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Т.И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка