Определение Арбитражного суда Самарской области от 13 февраля 2018 года №А55-12209/2017

Дата принятия: 13 февраля 2018г.
Номер документа: А55-12209/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2018 года Дело N А55-12209/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Артемьева Ю.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трухтановой Н.С.
рассмотрев в судебном заседании 07 февраля 2018г. заявление конкурсного управляющего Телешинина А.И. о понуждении передачи документов
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "СК "Владком" ИНН 6319172686
при участии в судебном заседании:
от ООО СК "Профактор" - представитель Селезнев С.А., доверенность от 23.08.2017г., N2
от ФНС России - представитель Белова Н.А., доверенность от 11.10.2017г.,
от иных лиц - не участвовали, извещены
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2017г. Общество с ограниченной ответственностью "СК "Владком" ИНН 6319172686 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Телешинин Андрей Игоревич.
Конкурсный управляющий Телешинин Андрей Игоревич обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит истребовать у Гницевич Сергея Вячеславовича и передать конкурсному управляющему Телешинину Андрею Игоревичу:
-учредительные документы;
-бухгалтерскую документацию;
-материальные и иные ценности;
-документы, подтверждающие дебиторскую задолженность;
-перечень кредиторов, с указанием суммы задолженности и их адрес;
-сведения о задолженности по заработной плате сотрудников;
-сведения о работниках, не уволенных на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом);
-материалы судебных процессов;
-документы, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника за последние 3 года;
-архивные документы долгосрочного хранения;
-печати, штампы.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2017г. заявление конкурсного управляющего Телешинина А.И. принято к рассмотрению.
Гницевич Сергей Вячеславович в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по последнему известному суду адресу, конверт с почтовым отправлением возвращен органами связи с отметкой "истек срок хранения".
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявление конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу части 1 статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявления и ходатайства арбитражного управляющего о разногласиях возникших между ним и должником рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.
Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
То есть законом о банкротстве прямо предусмотрена обязанность руководителя должника передать конкурсному управляющему документацию, а также материальные и иные ценности должника.
Согласно Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Общества с ограниченной ответственностью "СК "Владком" от 24.11.2017г. руководителем юридического лица являлся Гницевич Сергей Вячеславович.
Из материалов дела следует, что 04.10.2017г. конкурсным управляющим в адрес руководителя должника направлялось уведомление о последствиях введения процедуры конкурсного производства, с указанием на необходимость передачи бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.
Однако, до настоящего времени руководителем должника обязанность по передаче документов не исполнена.
Отсутствие у конкурсного управляющего истребуемых документов затрудняет проведение процедуры банкротства и исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве.
При таких обстоятельствах, заявление конкурсного управляющего следует удовлетворить, обязав руководителя должника Гницевич Сергея Вячеславовича передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, в отношении которых заявлено требование.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60, 64 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление конкурсного управляющего Телешинина А.И. о принудительном истребовании документов - удовлетворить.
Обязать руководителя Общества с ограниченной ответственностью "СК "Владком" Гницевич Сергея Вячеславовича передать конкурсному управляющему Телешинину Андрею Игоревичу:
-учредительные документы;
-бухгалтерскую документацию;
-материальные и иные ценности;
-документы, подтверждающие дебиторскую задолженность;
-перечень кредиторов, с указанием суммы задолженности и их адрес;
-сведения о задолженности по заработной плате сотрудников;
-сведения о работниках, не уволенных на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом);
-материалы судебных процессов;
-документы, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника за последние 3 года;
-архивные документы долгосрочного хранения;
-печати, штампы.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Артемьева Ю.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать