Определение Арбитражного суда Самарской области от 28 марта 2018 года №А55-12209/2017

Дата принятия: 28 марта 2018г.
Номер документа: А55-12209/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2018 года Дело N А55-12209/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Артемьева Ю.Н.
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Телешинина А.И. об оспаривании сделки должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "СК "Владком" ИНН 6319172686
и документами, приложенными к заявлению
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2017г. Общество с ограниченной ответственностью "СК "Владком" ИНН 6319172686 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Телешинин Андрей Игоревич.
Конкурсный управляющий Телешинин Андрей Игоревич обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать недействительным перечисление ООО "СК "ВЛАДКОМ" денежных средств на счет Абросимова Владимира Сергеевича, в размере 213 000руб. Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Абросимова Владимира Сергеевича в пользу ООО "СК "ВЛАДКОМ" денежных средств в размере 213 000руб.
В порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда Самарской области от 20.03.2018года заявление конкурсного управляющего Телешинина А.И. было оставлено без движения в связи с нарушением правил предъявления заявления, предусмотренных положением статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю было предложено не позднее 13 апреля 2018г. представить в арбитражный суд надлежащие документы, подтверждающие имущественное положение плательщика государственной пошлины на дату обращения в арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделки должника.
Во исполнении определения арбитражного суда от 20.03.2018г. заявитель 23.03.2018г. вх. 47611 представил в материалы дела дополнительные документы, которые не устранили обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, поскольку не содержат доказательства, подтверждающие имущественное положение плательщика государственной пошлины на дату обращения в арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделки должника.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает целесообразным продлить срок для устранений обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления конкурсного управляющего Телешинина А.И. без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Продлить срок оставления без движения заявления конкурсного управляющего Телешинина А.И. об оспаривании сделки должника
2. Предложить заявителю представить в арбитражный суд не позднее 20 апреля 2018г.:
-документы, подтверждающие имущественное положение плательщика государственной пошлины на дату обращения в арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделки должника
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru
Судья ______________________________________________________/ Артемьева Ю.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать