Определение Арбитражного суда Самарской области от 31 января 2018 года №А55-1220/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2018 года Дело N А55-1220/2018
Судья Арбитражного суда Самарской области
Бойко С.А.
рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Мечел-Сервис", г. Москва, 1057746840524, ИНН 7704555837
к 1. Обществу с ограниченной ответственностью "Продвижение и К", г. Ульяновск, Ульяновская область, ОГРН 1127325005500, ИНН 7325115342
2. Обществу с ограниченной ответственностью "Симбирскснаб-Авто", г. Ульяновск, Ульяновская область, ОГРН 1037301322871, ИНН 7327028889
о взыскании задолженности и неустойки
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Мечел-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, в котором просит:
- взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Продвижение и К" и Общества с ограниченной ответственностью "Симбирскснаб-Авто" задолженность по договору поставки металлопродукции N 420313010197 от 15.03.2013 в размере 1 402 098 руб. 12 коп. и неустойку за период с 11.12.2017 по 19.01.2018 в размере 33 937 руб. 06 коп.;
- взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Симбирскснаб-Авто" неустойку по договору поручительства от 04.02.2015 за период с 13.01.2018 по 19.01.2018 в размере 9 814 руб. 69 коп.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 24 января 2018 года, указанное заявление было оставлено без движения, заявителю было предложено в срок до устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
26 января 2018 года от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ является основанием для возвращения искового заявления.
Руководствуясь частями 1,2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Мечел-Сервис" от 22 января 2018 года на 4л. и приложенные к нему документы на 76л. возвратить истцу.
2. Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 27 459 руб., перечисленную платежным поручением N614 от 22.01.2018.
3. Разъяснить истцу, что на определение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Самарской области в месячный срок со дня вынесение определения.
4. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья
Бойко С.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка