Определение Арбитражного суда Самарской области от 26 февраля 2018 года №А55-12162/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2018 года Дело N А55-12162/2015
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи
Исаева А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покореевой Е.С.,
рассмотрев 09.02.2018 в судебном заседании, в котором оглашена резолютивная часть определения,
жалобу Нехаева Игоря Александровича (вх.164099 от 26.10.2017)
на бездействие конкурсного управляющего Суховой А.Ю.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
ЖСК "ВЕТЕРАН ПЛЮС",
ИНН 6321074260, ОГРН 1036301000757,
при участии в судебном заседании:
от заявителя - не явился, извещен,
от к/у должника - не явился, извещен,
от Росреестра - не явился, извещен,
от СРО - не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.05.2015 по заявлению Князева Михаила Николаевича возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Жилищно-строительного кооператива "ВЕТЕРАН ПЛЮС" (далее - должник, ЖСК, кооператив).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.03.2017 (резолютивная часть оглашена 27.03.2017) в отношении должника введена процедура наблюдения.
Определением суда от 11.04.2017 (резолютивная часть оглашена 10.04.2017) временным управляющим должника утвержден Лазарев М.А.
Решением суда от 10.08.2017 (резолютивная часть оглашена 03.08.2017) должник признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена Сухова Анна Юрьевна.
Определением суда от 21.12.2017 в рамках настоящего дела о банкротстве должника было отказано в удовлетворении заявления Нехаева И.А. о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 3 200,00 руб.
Нехаев И.А. (далее - заявитель) обратился в суд с рассматриваемой жалобой, в которой просит признать незаконным бездействие конкурсного управляющего должника Суховой А.Ю., выразившееся в несвоевременном принятии мер по опубликованию сведений о признании должника банкротом, введении в отношении него процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего, и о праве заинтересованных лиц заявить свои требования к должнику.
В судебные заседания, назначавшиеся неоднократно, Нехаев И.А., извещенный надлежащим образом, не явился.
Арбитражный управляющий Сухова А.Ю. представила в материалы дела ходатайство, в котором просила прекратить производство по жалобе, ссылаясь на то, что заявитель не является лицом, участвующим в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по жалобе Нехаева И.А. следует прекратить.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве определено, что заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 3 статьи 60 Закона о банкротстве - в порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 настоящей статьи, рассматриваются жалобы гражданина, представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и (или) законные интересы гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в процессе по делу о банкротстве.
Таким образом, статья 60 Закона о банкротстве относит к числу лиц, которым предоставлена возможность защиты своих прав и законных интересов путем подачи заявлений и жалоб в целях восстановления нарушенных прав, кредиторов должника, представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве.
Согласно части 1 статьи 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.
Пункт 1 статьи 34 Закона о банкротстве говорит о том, что лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются:
должник;
арбитражный управляющий;
конкурсные кредиторы;
уполномоченные органы;
федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
Согласно пункту 1 статьи 35 Закона о банкротстве - в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют:
представитель работников должника;
представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия;
представитель учредителей (участников) должника;
представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов;
представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну;
уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника;
иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 35 Закона о банкротстве - в арбитражном процессе по делу о банкротстве вправе участвовать:
саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих;
орган по контролю (надзору) при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением арбитражных управляющих;
кредиторы по текущим платежам при рассмотрении вопросов, связанных с нарушением прав кредиторов по текущим платежам
Объективных доказательств того, что Нехаев И.А. относится к кругу лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также в арбитражном процессе по делу о банкротстве - заявителем не приведено.
Действующее законодательство о банкротстве не предоставляет лицам, не относящемся к кругу лиц, перечисленных в статьях 34-35 Закона о банкротстве, прав на подачу жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника.
С учетом изложенного, поскольку заявитель не обладает правом на подачу рассматриваемой жалобы, суд считает, что производство по ней подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, как не подлежащее рассмотрению в деле о банкротстве.
Данная позиция согласуется со сложившейся судебной практикой (Постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2018 и от 15.02.2018 по делу NА55-12162/2015, Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2017 по делу NА55-27454/2014, Постановление Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2013 по делу N А55-20143/2010, Определение Верховного суда РФ от 13.11.2014 N 304-ЭС14-3546).
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 150-151, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе Нехаева Игоря Александровича на бездействие конкурсного управляющего ЖСК "ВЕТЕРАН ПЛЮС" Суховой Анны Юрьевны прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья А.В. Исаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка