Определение Арбитражного суда Самарской области от 23 января 2018 года №А55-12103/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2018 года Дело N А55-12103/2017
Резолютивная часть определения объявлена 22 января 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Гордеевой С.Д.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шестало С.С.
рассмотрев в судебном заседании 22 января 2018 года дело о несостоятельности (банкротстве) Ериной Елены Александровны, 02.06.1968 года рождения, место рождения: г.Куйбышев, ИНН 631311846516, СНИЛС 008-397-518-71, адрес регистрации: 443010, Самарская обл., г. Самара, пос. Мехзавод, Квартал 13, дом 11 кв. 10
при участии в заседании:
финансовый управляющий Корнеев И.А.
от должника - Кабаева М.В.
от иных лиц - не явились, извещены
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.08..2017 Ерина Елена Александровна признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Корнеев Илья Николаевич.
От финансового управляющего должника поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия.
Сведения о признании должника банкротом были опубликованы в газете "Коммерсант" N 162 от 02.09.2017 года, стр. 138, сообщение N 63230014179 и на сайте ЕФРСБ - сообщение N 2050253 от 31.08.2017 года.
В реестр требований кредиторов Должника включен три кредитора с общей суммой требований 583,9 тыс. руб. В процедуре банкротства удовлетворение требований не производилось.
Финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, из ответов которых следует, что у Должника в собственности движимое или недвижимое имущество отсутствует.
Финансовым управляющим Корнеевым И.Н. проведен анализ финансового состояния должника. Сделки, совершенные должником, обладающие признаками оспоримости не выявлены.
Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены.
Действия Должника, свидетельствующие о его недобросовестности, не выявлены.
Оснований для проведения иных мероприятий процедуры банкротства не установлено, в связи с чем, оснований для ее продления не имеется.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем, основания для неосвобождения должника от обязательств, отсутствуют.
В соответствии со статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В рамках данной процедуры реализации имущества должника оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств судом не установлено, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым завершить процедуру реализации имущества должника и освободить ее от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
По завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, финансовому управляющему единовременно выплачивается фиксированная сумма вознаграждения, размер которой составляет двадцать пять тысяч рублей (п. 3 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28. Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве),
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества Ериной Елены Александровны, 02.06.1968 года рождения, место рождения: г.Куйбышев, ИНН 631311846516, СНИЛС 008-397-518-71, адрес регистрации: 443010, Самарская обл., г. Самара, пос. Мехзавод, Квартал 13, дом 11 кв. 10.
Освободить Ерину Елену Александровну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Перечислить финансовому управляющему Корнееву Илью Николаевичу в счет вознаграждения финансового управляющего с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп., внесенные Ериной Еленой Александровной чек-ордером от 15.06.2017 года на сумму 25 000 руб. 00 коп.
Полномочия финансового управляющего Корнеева Ильи Николаевича прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Гордеева С.Д.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка