Определение Арбитражного суда Самарской области от 05 апреля 2018 года №А55-12103/2017

Дата принятия: 05 апреля 2018г.
Номер документа: А55-12103/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 апреля 2018 года Дело N А55-12103/2017
Резолютивная часть определения объявлена 05 апреля 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Гордеевой С.Д.,
при ведении протокола заседания помощником судьи Шестало С.С.
рассмотрев 05 апреля 2018 года в судебном заседании заявление
Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от 15.01.2018 года (вх. N 4905) о процессуальном правопреемстве в рамках дела по заявлению
ПАО Банк ВТБ 24 (вх. N 115785 от 01.08.2017) о включении требования в реестр требований кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) Ериной Елены Александровны, 02.06.1968 года рождения, место рождения: г. Куйбышев, адрес регистрации: Самарская область, г. Самара, пос. Мехзавод, квартал 13, д. 11, кВ. 10
при участии в заседании представителей:
от заявителя - не явился, извещен от должника - не явился, извещен от финансового управляющего - не явился, извещен
от Банка ВТБ 24 - не явился, извещен
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.08..2017 Ерина Елена Александровна признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Корнеев Илья Николаевич.
От Банка ВТБ (публичное акционерное общество) 15.01.2017 года (вх. N 4905) поступило заявление о замене кредитора Банка ВТБ 24 (ПАО) на Банк ВТБ (публичное акционерное общество).
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)") рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как следует из материалов дела, Банк ВТБ24 (Публичное акционерное общество) обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требования кредитора, просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в общем размере 379 281 рубль 04 коп.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.01.2018 года по делу А55-12103/2017 заявленные требования удовлетворены.
На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017 года, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 года, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).
В соответствии с частью 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.
Частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Поскольку переход прав и обязанностей от Банка ВТБ 24 (ПАО) к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) документально подтвержден, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является процессуальным правопреемником Банка ВТБ 24 (ПАО), в связи с чем, арбитражный суд применительно к статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производит замену кредитора в деле о несостоятельности (банкротстве) должника Ериной Елены Александровны в части требования, включенного в реестр требований кредиторов в размере 379 281 рубль 04 коп.
Руководствуясь ст. 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену кредитора Банк ВТБ 24 (ПАО) (ОГРН 1027739207462) на его процессуального правопреемника Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) в части требования, включенного в реестр требований кредиторов должника Ериной Елены Александровны в размере 379 281 рубль 04 коп.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, в течение месяца со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
С.Д. Гордеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать