Определение Арбитражного суда Самарской области от 27 декабря 2017 года №А55-12065/2014

Дата принятия: 27 декабря 2017г.
Номер документа: А55-12065/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N А55-12065/2014
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовниковой Т.И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Кани Л.Р.
рассмотрев в судебном заседании 14 - 20 декабря 2017 года отчет и ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Пурпе-Моторс", 443028, г. Самара, Московское шоссе (24 км), 42, ИНН 6382041511, ОГРН 1036303270145
при участии:
от конкурсного управляющего - Князев Г.А., доверенность от 25.12.2016г.
Соловей К.К. лично, паспорт;
Соловей И.К. лично, паспорт;
от ФНС России - Фарутдинова Л.А., доверенность от 06.10.2017г.;
от ПАО "Сбербанк России" - Ковалев А.Н., доверенность от 06.10.2017г.
от иных лиц - не явились, извещены,
В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 14 декабря 2017 года до 15 час. 20 мин. 20 декабря 2017 года.
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.06.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2014 в отношении ООО "Пурпе-Моторс" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Ревякин Павел Александрович.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 24.12.2014 ООО "Пурпе-Моторс", признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим должника утвержден Ревякин Павел Александрович.
Конкурсный управляющий в соответствии со статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представил в арбитражный суд отчет о проведении процедуры конкурсного производства и заявил ходатайство о завершении конкурсного производства.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ходатайство от завершении процедуры конкурсного производства поддержал.
Представитель ФНС России представила отзыв, и просила прекратить производство по делу, в связи с отсутствием финансирования, при этом пояснила, что решение собрания кредиторов от 05 декабря 2017 года не оспаривали, против завершения конкурсного производства не возражала.
Бывшие работники должника Соловей К.К., Соловей И.К. возражали против завершения конкурсного производства, поскольку конкурсным управляющим не возмещена им задолженность ООО "Пурпе-Моторс" по заработной плате.
От иных кредиторов и лиц, участвующих в деле, возражений относительно завершения процедуры конкурсного производства в материалы дела не поступило.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства следует удовлетворить по следующим основаниям.
Главой VII Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрены положения, регламентирующие порядок проведения процедуры конкурсного производства, в том числе полномочия конкурсного управляющего, порядок формирования конкурсной массы и ее реализации, порядок расчетов с кредиторами.
В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим проведены все необходимые мероприятия, предусмотренные Федеральным законом РФ "О несостоятельности (банкротстве)".
Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 916 499 610,69 руб. Требования кредиторов не погашены.
При этом, конкурсным управляющим приняты все возможные меры, предусмотренные процедурой конкурсного производства, предприняты меры по выявлению и формированию конкурсной массы, направлялись запросы в регистрирующие органы, оспорены сделки, всё имущество должника реализовано, при этом, ввиду недостаточности имущества должника, погасить требования всех кредиторов не представилось возможным.
В настоящее время в производстве Службы судебных приставов имеется исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство в отношении Муталапова Х.Ш. о взыскании с него в пользу ООО "Пурпе-Моторс" 13 082 547, 44, но, в связи с тем, что Муталапов Х.Ш. является пенсионером, имущества у него не имеется, денежная сумма, удерживаемая с его пенсии судебными приставами, не покроет расходов, необходимых на конкурсное производство в дальнейшем. Иной возможности получить денежные средства для удовлетворения требования кредиторов в настоящее время не имеется, в связи с чем нецелесообразно проводить в дальнейшем конкурсное производство в отношении должника.
Конкурсным управляющим сделан запрос в ПФ РФ о предоставлении справки подтверждающей представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", ответ представлен суду.
Расчётные счёта должника закрыты.
Ликвидационный бухгалтерский баланс направлен в налоговый орган.
05 декабря 2017 г. было проведено собрание кредиторов, на котором большинством голосов кредиторов было принято решение:
- об утверждении Отчёта конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства;
- конкурсные кредиторы и уполномоченный орган не согласны финансировать процедуру конкурсного производства;
- решилиобратиться в Арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.
В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
Порядок завершения конкурсного производства регламентирован статьей 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", которой определено, что после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Представленные конкурсным управляющим отчет и документы соответствуют требованиям статьи 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и подтверждают, что мероприятия конкурсного производства проведены в полном объеме.
Учитывая, что на дату проведения судебного заседания имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия конкурсного производства проведены полностью, возможностей для расчетов с кредиторами не имеется, а также учитывая, что взыскания по исполнительному документу с Муталапова Х.Ш. незначительны и недостаточны для покрытия расходов на конкурсное производство, арбитражный суд считает возможным завершить процедуру конкурсного производства в отношении должника.
Доводы бывших работников Соловей К.К., Соловей И.К. о невозможности завершения конкурсного производства ввиду наличия задолженности по заработной плате, не могут быть приняты судом, поскольку кредиторы отказались финансировать процедуру банкротства, имущества для реализации у должника отсутствует, дальнейшее ведение процедуры конкурсного производства нецелесообразно.
Кроме того, согласно протоколу собрания кредиторов ООО "Пурпе-Моторс" от 05 декабря 2017 года, на собрании кредиторов большинством голосов принято решение об обращении в Арбитражный области с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.
Решение собрания кредиторов до настоящего времени не оспорено.
Таким образом, из изложенного следует сделать вывод о возможности завершения конкурсного производства в отношении ООО "Пурпе-Моторс", поскольку конкурсный управляющий принял все необходимые меры для расчетов с кредиторами, но ввиду отсутствия у должника имущества и денежных средств погасить требования кредиторов в процедуре конкурсного производства не представилось возможным, при этом мероприятия конкурсного производства проведены и завершены в полном объёме.
Руководствуясь статьями 142, 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить конкурсное производство в отношении ООО "Пурпе-Моторс", 443028, г. Самара, Московское шоссе (24 км), 42, ИНН 6382041511, ОГРН 1036303270145.
Копия определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства подлежит направлению арбитражным судом в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в порядке, предусмотренном п.2 ст. 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
Судья / Т.И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать