Определение Арбитражного суда Самарской области от 25 декабря 2017 года №А55-12051/2017

Дата принятия: 25 декабря 2017г.
Номер документа: А55-12051/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А55-12051/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Лихоманенко О.А.
рассмотрев 22 декабря 2017 года в судебном заседании отчет финансового управляющего Воробьева Сергея Александровича о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина,
в рамках дела по заявлению
Администрация городского округа Тольятти
к Сайгушинской Елене Александровне
о признании должника несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании, протокол которого велся секретарем судебного заседания Фурносовой Г.А.:
от финансового управляющего - не явился, извещен;
от заявителя - Кулик Р.С., доверенность от 22.05.2017;
от должника - не явился, извещен;
от ФНС - Андреева Е.Н., доверенность от 13.11.2017;
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.08.2017 признано обоснованным заявление Администрации городского округа Тольятти о признании несостоятельным (банкротом) гражданки Сайгушинской Елены Александровны (далее - Сайгушинская Е.А., должник), в отношении должника Сайгушинской Е.А. введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Воробьев Сергей Александрович.
Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина (в том числе отчета финансового управляющего) назначено на 22 декабря 2017 года.
Финансовый управляющий Воробьев Сергей Александрович ходатайствует о продлении срока процедуры реструктуризации долгов в связи с тем, что на собрании кредиторов был поставлен вопрос об обращении в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о продлении процедуры реструктуризации долга сроком на 3 месяца. Кроме того, собранием кредиторов финансовый управляющий обязан совершить действия по направлению запросов в регистрирующие органы.
Представитель должника в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель кредитора не возражает против продления срока процедуры реструктуризации долга гражданина.
Суд, оценив материалы дела, считает необходимым ходатайство финансового управляющего Воробьева Сергея Александровича удовлетворить, рассмотрение отчета финансового управляющего отложить.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 158, 184, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство финансового управляющего Воробьева Сергея Александровича о продлении срока процедуры реструктуризации долга удовлетворить.
2. Судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего отложить.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на 19 февраля 2018 года в 09 час. 45 мин., каб.315
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, 207-24-40 (доб.5403) либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Финансовому управляющему представить читаемые копии документов, поступившие в Арбитражный суд Самарской области через систему "Мой Арбитр" 19.12.2017.
Сторонам по делу обеспечить явку представителей в судебное заседание
Судья
О.А. Лихоманенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать