Определение Арбитражного суда Самарской области от 16 февраля 2018 года №А55-12044/2011

Дата принятия: 16 февраля 2018г.
Номер документа: А55-12044/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2018 года Дело N А55-12044/2011
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовниковой Т.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кани Л.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 09 февраля 2018года заявление арбитражного управляющего Ефимова С.В. об установлении процентов
по делу А55-12044/2011 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью агрофирма " Рязанская", ИНН 6382050869
при участии в заседании
от конкурсного управляющего - Порваткина Н.Д.- доверенность от 08.02.2017г.
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области 24.01.2012г. ООО агрофирма " Рязанская", ИНН 6382050869 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Ефимов Сергей Васильевич.
Арбитражный управляющий обратился в суд с заявлением об утверждении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.12.2016г. производство по рассмотрению заявления арбитражного управляющего Ефимова С.В. об утверждении процентов по вознаграждению временного управляющего приостановлено до реализации активов должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.01.2018г. производство возобновлено.
От арбитражного управляющего Ефимова С.В. поступил отказ от заявления об утверждении процентов.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Применительно к частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует принять отказ заявителя от заявленных требований.
При указанных обстоятельствах в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по рассмотрению заявления арбитражного управляющего Ефимова С.В. об утверждении процентов по вознаграждению временного управляющего подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.150 п.4 ч.1, 151, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ арбитражного управляющего Ефимова С.В. от заявления об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего.
Прекратить производство по рассмотрению заявления арбитражного управляющего Ефимова С.В. об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Т.И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать