Решение Арбитражного суда Самарской области от 20 февраля 2018 года №А55-11948/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 февраля 2018 года Дело N А55-11948/2017
Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Гордеевой С.Д.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шестало С.С.
рассмотрев 13 февраля 2018 года в судебном заседании заявление Администрации городского округа Тольятти
к Индивидуальному предпринимателю Грызлову Виктору Алексеевичу
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании:
от заявителя - не явился, извещен
от должника - не явился, извещен
от финансового управляющего - не явился, извещен
от иных лиц - не явились, извещены;
Установил:
Администрация г.о.Тольятти обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Индивидуального предпринимателя Грызлова Виктора Алексеевича несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требования кредитора по денежным обязательствам.
Определением Арбитражного суда города Самарской области от 29.05.2017 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу NА55-11948/2017.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.08.2017 года заявление Администрации городского округа Тольятти о признании Индивидуального предпринимателя Грызлова Виктора Алексеевича несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Рассмотрев обоснованность заявленных требований, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (ст.213.3. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
В силу пунктов 1, 2 статьи 213.5. Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований:
требования об уплате обязательных платежей;
требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта;
требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса;
требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются;
требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках;
требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями;
требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Самарской области от 05.06.2015 по делу NА55-855/2015 с должника в пользу мэрии городского округа Тольятти взыскано 348 579,16 руб., из них: 314 371,65 неосновательного обогащения за период с 07.06.2011 по 10.02,2014, 34 207,51 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2011 по 10.02.2014.
Исполнительный лист серии ФС N004096272, выданный 13.07.2015 Арбитражным судом Самарской области, направлен в ОСП Центрального района г. Тольятти, для исполнения.
Судебным приставом-исполнителем 28.09.2015 года возбуждено исполнительное производство N65876/15/63030-ИП. Должником задолженность не погашена.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 02.02.2017 по делу NА55-26257/2016 с должника в пользу мэрии городского округа Тольятти взыскано 353 261,29 руб., из них: 321 758,40 неосновательного обогащения за период с 11.02.2014 по 08.06.2016, 31502,89 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2014 по 08.06.2016.
Исполнительный лист серии ФС N014471147, выданный 14.03.2017 Арбитражным судом Самарской области, направлен письмом исх. 956/2.1 от 18.04.2017 в АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ" для исполнения. Денежные средства в счет погашения задолженности не поступали.
Таким образом, по состоянию на дату подачи заявления размер требований составляет 701 840,45 руб.
Руководствуясь п. 51 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" Кредитор вправе требовать возбуждения как дела о банкротстве основного должника, так и поручителя.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.08.2017 года заявление Администрации городского округа Тольятти о признании Индивидуального предпринимателя Грызлова Виктора Алексеевича несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
При этом финансовым управляющим проект плана реструктуризации долгов гражданина от кредиторов получен не был, самим должником указанный план также не представлен.
Финансовый управляющий указывает, что признаков фиктивного банкротства не установлено.
Анализ финансового состояния должника показал, что восстановление платежеспособности должника в установленные законом сроки невозможно, при этом должник обладает активами для покрытия судебных расходов.
Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (п.3 ст.213.6. Закона о банкротстве).
Доказательств погашения должником сложившейся задолженности в полном объеме не представлено.
Учитывая текущее финансовое состояние должника, следует признать должника Индивидуального предпринимателя Грызлова Виктора Алексеевича несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.
Согласно абз.2 п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
К моменту рассмотрения судом дела о несостоятельности (банкротстве) Индивидуального предпринимателя Грызлова Виктора Алексеевича, от Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" в установленном законом порядке поступила кандидатура финансового управляющего Владимирова Алексея Викторовича.
С учетом вышеизложенного, согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд считает необходимым утвердить Владимирова Алексея Викторовича, члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", финансовым управляющим должника.
По завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, финансовому управляющему единовременно выплачивается фиксированная сумма вознаграждения, размер которой составляет двадцать пять тысяч рублей (п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве).
Согласно п.4 ст.213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
При обращении в арбитражный суд, Администрацией городского округа Тольятти внесены на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в сумме 25 000 руб. - вознаграждение финансовому управляющему.
Право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий закреплено в пункте 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве. Возможность отказа в выплате вознаграждения арбитражному управляющему федеральным законом не предусмотрена.
С учетом изложенного, денежные средства в сумме 25 000 руб., внесенные Администрацией городского округа Тольятти на депозитный счет Арбитражного суда Самарской области на основании платежного поручения N 372 от 18.05.2017, следует перечислить финансовому управляющему Воробьеву Сергею Александровичу по указанным им реквизитам.
Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 52, 213.4, п.8 ст. 213.6, 213.9, 213.24, 214 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 168, 170, 176, 177, 181, 182, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать заявление Администрации городского округа Тольятти о признании Индивидуального предпринимателя Грызлова Виктора Алексеевича несостоятельным (банкротом) обоснованным.
Признать должника Индивидуального предпринимателя Грызлова Виктора Алексеевича, 01.06.1982 года рождения, уроженца с. Егорьевка Абдуллинского района Оренбургской области, адрес местожительства: 445019, Самарская область, г.Тольятти, ул.Горького,44-1, ИНН 560101207331, дата регистрации 24.03.2009 несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении должника, Индивидуального предпринимателя Грызлова Виктора Алексеевича, процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.
Утвердить Владимирова Алексея Викторовича, члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", почтовый адрес для направления корреспонденции: 445021, Самарская область, г. Тольятти, ул. Баныкина, д. 11А, оф. 110, финансовым управляющим должника.
Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина (в том числе отчета финансового управляющего) назначить на 29 июня 2018 года на 13 час. 10 мин., в помещении суда, комн. 323.
С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина.
Перечислить Воробьеву Сергею Александровичу с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25000 руб. 00 коп., внесенные Администрацией городского округа Тольятти по платежному поручению N 372 от 18.05.2017.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, в течение месяца со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
С.Д. Гордеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка