Определение Арбитражного суда Самарской области от 09 января 2018 года №А55-11948/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2018 года Дело N А55-11948/2017
Резолютивная часть определения объявлена 09 января 2018 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области Гордеева С.Д.,
при ведении протокола заседания помощником судьи Шестало С.С.
рассмотрев 09 января 2018 года в судебном заседании заявление от 12.10.2017 вх.N 156602 Администрации городского округа Тольятти о включении требования в реестр требований кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Грызлова Виктора Алексеевича 01.06.1982 года рождения, адрес местожительства: 445019, Самарская область, г.Тольятти, ул.Горького,44-1, ИНН 560101207331,дата регистрации 24.03.2009
при участии представителей:
от заявителя - Пояркова Ю.И.
от ФНС России - Лисенков С.В.
от финансового управляющего - не явился, извещен
от иных лиц - не явился, извещен
Установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.08.2017 индивидуальный предприниматель Грызлов Виктор Алексеевич 01.06.1982 года рождения, адрес местожительства: 445019, Самарская область, г.Тольятти, ул.Горького,44-1, ИНН 560101207331, дата регистрации 24.03.2009, признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Воробьев Сергей Александрович.
Администрация городского округа Тольятти обратилась в арбитражный суд с заявлением об установлении требования кредитора, просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 123 924 руб. 21 коп.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)") рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 2 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации, вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
Как следует из материалов дела, Индивидуальный предприниматель Грызлов Виктор Алексеевич пользовался земельным участком, площадью 2700 кв.м., расположенным по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, квартал 11 "А", южнее здания N97 по проспекту Степана Разина без оформления прав пользования. Данный факт отражен в акте осмотра (обследования) земельного участка от 06.02.2014 N1-11.
Указанный земельный участок за период с 09.06.2016 по 05.04.2017 должником использовался без правоустанавливающих документов на землю для оказания услуг населению по охране автотранспорта.
Согласно расчету от 05.04.2017 ИП Грызлов в А. обязан оплатить денежные средства за фактическое пользование земельным участком за период с 09.06.2016 по 05.04.2017 в размере 119 432,14 руб., проценты 4 492,07 руб., всего 123 924 руб. 21 коп.
Пунктом 7 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Расчет платы за пользование земельным участком произведен в соответствии с "Порядком определения размера арендной платы, условий и сроков её внесения за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, находящихся на территории Самарской области", утвержденным постановлением Правительства Самарской области от 06.08.2008 г. N 308, Решением Думы городского округа Тольятти от 01.10.2008 г. N 972 "О коэффициентах и процентах от кадастровой стоимости земельных участков, применяемых при определении размера арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, находящихся на территории городского округа Тольятти", Постановлением Правительства Самарской области от 13.11.2013 г. N 610 "Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Самарской области".
Использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действа налога на недвижимость) и арендная плата (пункт 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации).
В нарушение ст. 1 и п. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ, ИП Грызлов В.А. не производил оплату за фактическое использование земельного участка.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.
Таким образом, на дату возбуждения процедуры банкротства (29.05.2017), должник имеет задолженность, подлежащую включению в реестр требований кредиторов должника, в размере 123 924,21 руб., из них: 119 432,14 руб. - неосновательное обогащение, 4 492,07 руб.- проценты за пользование чужие денежными средствами.
Согласно п. 4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
В силу п.1 ст.100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно положениям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве (ч.5 ст.100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
При этом установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном законом порядке на момент их предъявления в суд не утрачена.
В соответствии с требованиями ст. ст. 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
По состоянию на дату введения процедуры банкротства должника денежные обязательства должник не выполнил.
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Размер задолженности материалами дела в силу ст. 65 АПК РФ подтвержден документально.
С учетом изложенного суд считает, что требования Администрации городского округа Тольятти в размере 123 924 руб. 21 коп. подлежат включению в состав требований кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Администрации городского округа Тольятти об установлении требования кредитора - удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника Индивидуального предпринимателя Грызлова Виктора Алексеевича требования Администрации городского округа Тольятти в размере 123 924 руб. 21 коп.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, в течение десяти дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья ________________________________________________/ Гордеева С.Д.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка