Дата принятия: 21 марта 2018г.
Номер документа: А55-1193/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 21 марта 2018 года Дело N А55-1193/2018
Резолютивная часть решения объявлена 16.03.2018.
Полный текст решения изготовлен 21.03.2018.
21 марта 2018 года
Дело N
А55-1193/2018
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Рысаевой С.Г.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Царьковой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании 16 марта 2018 года дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "ДЖКХ"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Департамент ЖКХ г. Тольятти"
о взыскании 25 757 193 руб. 91 коп.
при участии в заседании
от истца - Грачёв А.А. по дов. N12 от 18.01.18
от ответчика - Козубова Н.С. по дов. N736 от 29.12.17
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ДЖКХ" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Департамент ЖКХ г. Тольятти" о взыскании 25 757 193 руб. 91 коп. основного долга по договорам энергоснабжения N05-3010э/д-188 от 01.01.2014, N05-3010э/д-230 от 01.02.2014, N05-3010э/д-300 от 01.03.2014.
Ответчик исковые требования не признает по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации "Самараэнерго" и Обществом с ограниченной ответственностью "Департамент ЖКХ г. Тольятти" (Ответчик) были заключены договора на продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения N 05-3010Э/Д-188 от 01.01.2014 ; договор энергоснабжения N 05-3014Э/Д-230 от 01.02.2014; договор энергоснабжения N 06-0074Э/Д-300 от 01.03.2014 в соответствии с условиями которых, Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэенрго" как Гарантирующий поставщик принял обязательство осуществлять поставку ответчику электрической энергии, а ответчик - оплачивать принятую электрическую энергию в порядке, установленном договором.
Свои обязательства по договорам энергоснабжения Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" за общий период август - октябрь 2017 года выполнило надлежащим образом.
Согласно п. 4.3 указанных договоров срок оплаты установлен до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
ООО "Департамент ЖКХ г. Тольятти" (Ответчик) не полностью выполнило свои обязательства по оплате принятой электрической энергии.
Согласно договора энергоснабжения N 05-3010Э/Д-188 от 01.01.2014, за потребленную в августе 2017 года и сентябре 2017 года электроэнергию сумма задолженности составляет 22 053 012,17 руб., что подтверждается: счет фактурой N 17083100291/05/05-301031 от 31.08.2017 и актом приема-передачи электроэнергии (мощности) N 17083100291/05/05-301031 от 31.08.2017 на сумму 13 113 838,92 руб.; счетом-фактурой N 17093000188/05/05-301031 от 30.09.2017 и актом приема-передачи электроэнергии (мощности) N 17093000188/05/05-301031 от 30.09.2017 на сумму 12 681 011,49 руб., в связи с частичной оплатой в размере 3 741 838, 24 руб. (платежное поручение N 18880 от 28.12.2017), сумма задолженности составила 8 939 173,25 руб., а также акт выверки взаиморасчетов по договору N 05-3010Э от 01.01.2014, по состоянию на 17.11.2017.
Согласно договора энергоснабжения N 05-3014Э/Д-230 от 01.02.2014 за потребленную в августе 2017 года и октябре 2017 года электроэнергию, сумма задолженности составляет 2 434 169,82 руб., что подтверждается: счетом-фактурой N 17083100292/05/05-301431 от 31.08.2017 и актом приема-передачи электроэнергии (мощности) N 17083100292/05/05-301431 от 31.08.2017 на сумму 1 153 901,16 руб.; счетом-фактурой N 17103100305/05/05-301431 от 31.10.2017 и актом приема-передачи электроэнергии (мощности) N 17103100305/05/05-301431 от 31.10.2017 на сумму 1 280 268,66 руб., а также актом выверки взаиморасчетов по договору N 05-3014Э от 01.02.2014, по состоянию на 17.11.2017.
Согласно договора энергоснабжения N 06-0074Э/Д-300 от 01.03.2014 за потребленную в августе 2017 года электроэнергию, сумма задолженности составляет 1 342 851,82 руб., что подтверждается: счетом-фактурой N 17083100290/06/06-007431 от 31.08.2017 и актом приема-передачи электроэнергии (мощности) N 17083100290/06/06-007431 от 31.08.2017 на сумму 1 342 851,82 руб., а также актом выверки взаиморасчетов по договору N 06-0074Э от 01.03.2014, по состоянию на 30.09.2017.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Материалами дела подтверждается, что Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэенрго" исполнило принятые на себя обязательства и поставило ответчику в указанные периоды электроэнергию согласно условиям договоров энергоснабжения, при этом ответчик каких-либо возражений по объему поставленной электроэнергии не заявил, однако оплату в соответствии с условиями договора в полном объеме не произвел.
Ответчик также не оспаривает наличие задолженности, её размер.
Между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации "Самараэнерго" (Цедент) и ООО "ДЖКХ" (Цессионарий - Истец) 22.11.2017 заключен Договор уступки прав требований (цессии) N Д-48 от 22.11.2017.
Согласно п. 1.1 данного договора Цедент уступает, а Цессионарий принимает на себя права требования к должнику Цедента - Обществу с ограниченной ответственностью "Департамент ЖКХ г. Тольятти" (Ответчик).
В разделе 2 данного договора указано, что основанием уступаемого требования являются:
- обязательства Должника по договору энергоснабжения N 05-3010Э/Д-188 от 01.01.2014, за потребленную в августе 2017 года и сентябре 2017 года электроэнергию, на сумму 22 053 012,17 руб.
- обязательства Должника по договору энергоснабжения N 05-3014Э/Д-230 от 01.02.2014г., за потребленную в августе 2017 года и октябре 2017 года электроэнергию, на сумму 2 434 169,82 руб.
- обязательства Должника по договору энергоснабжения N 06-0074Э/Д-300 от 01.03.2014 за потребленную в августе 2017 года электроэнергию, на сумму 1 270 011руб. 92коп.
Общий объем требования, переходящего от Цедента к Цессионарию по договору энергоснабжения составляет 25 757 193 руб. 91 коп.
В соответствии с п. 4.1 договора, переход права требования в отношении Должника от Цедента к Цессионарию наступает с даты передачи по акту приема-передачи Цедентом Цессионарию правоустанавливающих документов, удостоверяющих право требования Цедента к Должнику.
22.11.2017 между ПАО "Самараэнерго" и ООО "ДЖКХ" (Истец) был подписан Акт приема-передачи документов к договору уступки прав требований (цессии) N 48 от 22.11.2017.
Во исполнение п. 4.2. договора уступки прав требований (цессии) N Д-48 от 22.11.2017 Цессионарий (Истец) письменно уведомил Должника (Ответчика) о состоявшейся уступке права требования 22.11.2017.
30.11.2017 Цессионарий (Истец) направил в адрес Должника (Ответчика) претензию с предложением погасить задолженность и сумму начисленных процентов.
11.12.2017 от Должника (Ответчика) поступил ответ на претензию, в котором он просит не взыскивать задолженность в судебном порядке и гарантирует оплату до 20.12.2018.
Пунктом 1 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу положений ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Довод ответчика о том, что несвоевременная оплата потребленной электроэнергии вызвана тяжелым материальным положением ответчика, сложившимся вследствие наличия задолженности населения перед ним судом отклоняется.
Согласно пункту 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Субъекты предпринимательской деятельности осуществляют эту деятельность с определенной степенью риска и несут ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств независимо от наличия в этом их вины (абзац 3 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Доказательств наличия указанных в данной норме закона причин для невозможности исполнения надлежащим образом ответчиком обязательств по договору в дело не представлено.
Отсутствие у ответчика денежных средств по причине тяжелого материального положения само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины ответчика, и, следовательно, основанием для освобождения его от исполнения обязательства и ответственности на основании пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исходя из установленных обстоятельств дела, принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, суд, считает исковые требования о взыскании 25 757 193 руб. 91 коп. задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине по иску в сумме 151 786 руб. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего госпошлину в указанной сумме при предъявлении иска по платежному поручению от 17.01.2018 N 82.
Руководствуясь ст.ст.110,167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Обществ с ограниченной ответственностью "Департамент ЖКХ г. Тольятти" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ДЖКХ" 25 757 193 руб. 91 коп. основного долга, а также расходы по госпошлине в сумме 151 786 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
С.Г. Рысаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
