Дата принятия: 08 февраля 2018г.
Номер документа: А55-11848/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 февраля 2018 года Дело N А55-11848/2017
Резолютивная часть определения объявлена 07 февраля 2018 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области Гордеева С.Д.,
при ведении протокола заседания помощником судьи Шестало С.С.
рассмотрев 07 февраля 2018 года в судебном заседании заявление ПАО Национальный банк "ТРАСТ" (Банк "ТРАСТ" (ПАО)) (вх. N 187089 от 05.12.2017) о включении требования в реестр требований кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) Овсиенко Виталия Васильевича, 04.04.1984 г.р., место рождения: г. Сызрань Куйбышевской области, место жительства: Самарская область. г. Сызрань, пр. Гагарина, 04-19, ИНН 632511798156, СНИЛС 112-288-788 59
при участии представителей:
от заявителя - не явился, извещен
от финансового управляющего - не явился, извещен
от должника - не явился, извещен
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.11.2017 Овсиенко Виталий Васильевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Поляков Андрей Николаевич.
ПАО Национальный банк "ТРАСТ" обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении требования кредитора, просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в общем размере 3 742 рубля по кредитному договору N 2430772757 и сумму в размере 57 222 рубля 13 коп. по кредитному договору N 2430772757.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)") рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 2 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации, вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
Как следует из материалов дела, сообщение финансового управляющего о введении процедуры банкротства - реализация имущества опубликовано на сайте ЕФРСБ 11.11.2017 года.
Между Национальным банком "ТРАСТ" (ПАО), (далее - Банк) и Должником заключены кредитные договоры.
Банк исполнил взятые на себя обязательства по кредитным договорам в полном объеме, что подтверждается документами, приложенными к настоящему заявлению. В нарушение Условий Банка и положений законодательства Должник не исполнил свои обязательства по кредитным договорам. На момент признания Должник банкротом у Банка имеются следующие требования по кредитным договорам к Должнику:
Задолженность по кредитной карте N 5259321253378845, выданной на основании кредитного договора N 2430772757 в сумме 3742.3 рублей, из них:
- сумма задолженности по основному долгу - 0 рублей;
- сумма непогашенных процентов - 3.59 рублей;
- сумма плат за пропуск платежей (неустойка) - 3738.74 рублей;
- сумма неоплаченных процентов на просроченную задолженность - 0 рублей;
- сумма государственной пошлины за выдачу судебного приказа - 0 рублей;
- сумма задолженности по комиссии за расчетно-кассовое обслуживание - 0 рублей;
Задолженность по кредитному договору N 2430772757 в сумме 57222.13 рублей, из них:
- сумма задолженности по основному долгу - 31782.39 рублей;
- сумма непогашенных процентов -1539.32 рублей;
- сумма плат за пропуск платежей (неустойка) - 5807.38 рублей;
- сумма неоплаченных процентов на просроченную задолженность - 16699.05 рублей;
- сумма государственной пошлины за выдачу судебного; приказа - 1394 рублей;
- сумма задолженности по комиссии за расчетно-кассовое обслуживание - 0 рублей.
Согласно п. 4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
В силу п.1 ст.100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно положениям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве (ч.5 ст.100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
При этом установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном законом порядке на момент их предъявления в суд не утрачена.
В соответствии с требованиями ст. ст. 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
По состоянию на дату введения процедуры банкротства должника денежные обязательства должник не выполнил.
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Размер задолженности материалами дела в силу ст. 65 АПК РФ подтвержден документально.
С учетом изложенного суд считает, что требования ПАО Национальный банк "ТРАСТ" (Банк "ТРАСТ" (ПАО)) в размере 3 742 рубля по кредитному договору N 2430772757 и сумму в размере 57 222 рубля 13 коп. по кредитному договору N 2430772757 подлежат включению в состав требований кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ПАО Национальный банк "ТРАСТ" (Банк "ТРАСТ" (ПАО)) об установлении требования кредитора - удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника Овсиенко Виталия Васильевича требования ПАО Национальный банк "ТРАСТ" (Банк "ТРАСТ" (ПАО)) в размере 3 742 рубля по кредитному договору N 2430772757 и сумму в размере 57 222 рубля 13 коп. по кредитному договору N 2430772757.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, в течение десяти дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья ________________________________________________/ Гордеева С.Д.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
