Определение Арбитражного суда Самарской области от 05 марта 2018 года №А55-11750/2017

Дата принятия: 05 марта 2018г.
Номер документа: А55-11750/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2018 года Дело N А55-11750/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего ООО "Стройград" Емельяненко А.В.
к Попову Егору Алексеевичу
об оспаривании сделки должника (вх 29355 от 26.02.2018, вх 29537 от 26.02.2018)
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройград", ИНН 6311141693, ОГРН 1136311001584, 443068, г. Самара, ул. Лейтенанта Шмидта, д.24
и приложенными к заявлению документами,
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.12.2018 года общество с ограниченной ответственностью "Стройград", ИНН 6311141693, ОГРН 1136311001584, 443068, г. Самара, ул. Лейтенанта Шмидта, д.24 признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества с ограниченной ответственностью "Стройград" открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Емельяненко Алексей Владимирович.
Конкурсный управляющий Емельяненко А.В. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором проси:
1. Признать договор купли - продажи ТС от 14.09.2015 недействительным.
2. Применить последствия недействительности сделки в форме возврата имущества в конкурсную массу.
3. Предоставить отсрочку уплаты госпошлины в сумме 6000 руб. сроком на один год.
1. Признать договор купли - продажи ТС от 21.01.2016 недействительным.
2. Применить последствия недействительности сделки в форме возврата имущества в конкурсную массу.
3. Предоставить отсрочку уплаты госпошлины в сумме 6000 руб. сроком на один год.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
От конкурсного управляющего Емельяненко А.В. поступило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Рассмотрев данное ходатайство, суд, исходя из имущественного положения должника, считает возможным отсрочить уплату государственной пошлины в сумме 12000 руб., до рассмотрения заявления по существу.
Указанное заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Заявление конкурсного управляющего ООО "Стройград" Емельяненко А.В. к Попову Егору Алексеевичу об оспаривании сделки должника (вх 29355 от 26.02.2018, вх 29537 от 26.02.2018) принять к рассмотрению.
2.Ходатайство конкурсного управляющего Емельяненко А.В. об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить, предоставить конкурсному управляющему Емельяненко А.В. отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 12000 руб., за рассмотрение заявления конкурсного управляющего Емельяненко А.В. об оспаривании сделок должника по существу, но не более чем на один год.
3. Назначить судебное заседание на
22 марта 2018 года
в
14
час.
45
мин.
в помещении суда, комн.
222
Попову Егору Алексеевичу представить отзыв на заявление.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья
Е.А. Анаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать