Определение Арбитражного суда Самарской области от 15 февраля 2018 года №А55-11740/2016

Дата принятия: 15 февраля 2018г.
Номер документа: А55-11740/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2018 года Дело N А55-11740/2016
Судья Арбитражного суда Самарской области Родионова А. А.
ознакомившись с заявлением арбитражного управляющего Булюсина М. Г. (вх. N 20396 от 08.02.2018) об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью ТД "БК Монолит", ИНН 6382059607, ОГРН 1106382002451, 445140, Самарская обл., Ставропольский р-н, п. Тимофеевка, ул. Обводная, д. 13Ж
и документами, приложенными к заявлению
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.09.2016 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью ТД "БК Монолит", ИНН 6382059607.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.11.2016 в отношении ООО ТД "БК Монолит", ИНН 6382059607, введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Булюсин Максим Германович, член Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих".
Решением Арбитражного суда Самарской области (резолютивная часть от 18.04.2017) общество с ограниченной ответственностью ТД "БК Монолит", ИНН 6382059607 признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Булюсин Максим Германович.
Арбитражный управляющий Булюсин Максим Германович обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит освободить его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления суд установил, что заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушении пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению не приложено, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления лицам, участвующим в деле, в том числе уполномоченному органу, кредиторам, Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих".
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Заявление арбитражного управляющего Булюсина М. Г. (вх. N 20396 от 08.02.2018) об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего оставить без движения.
2. Предложить заявителю представить в арбитражный суд не позднее 07 марта 2018 года:
- представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления лицам, участвующим в деле, в том числе уполномоченному органу, кредиторам, Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих".
3.Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья ________________________________________________/ Родионова А. А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать