Определение Арбитражного суда Самарской области от 15 марта 2018 года №А55-11740/2016

Дата принятия: 15 марта 2018г.
Номер документа: А55-11740/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2018 года Дело N А55-11740/2016
Судья Арбитражного суда Самарской области Родионова А. А.
ознакомившись с заявлением арбитражного управляющего Булюсина М. Г. (вх. N 20396 от 08.02.2018) об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью ТД "БК Монолит", ИНН 6382059607, ОГРН 1106382002451, 445140, Самарская обл., Ставропольский р-н, п. Тимофеевка, ул. Обводная, д. 13Ж
и документами, приложенными к заявлению
Установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.09.2016 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью ТД "БК Монолит", ИНН 6382059607.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.11.2016 в отношении ООО ТД "БК Монолит", ИНН 6382059607, введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Булюсин Максим Германович, член Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих".
Решением Арбитражного суда Самарской области (резолютивная часть от 18.04.2017) общество с ограниченной ответственностью ТД "БК Монолит", ИНН 6382059607 признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Булюсин Максим Германович.
Арбитражный управляющий Булюсин Максим Германович обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит освободить его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
В порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда Самарской области от 15.02.2018 заявление было оставлено без движения в связи с нарушением правил предъявления заявления, предусмотренных положениями ст. 126 АПК РФ.
Заявителю было предложено представить в арбитражный суд не позднее 07 марта 2018 года:
- представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления лицам, участвующим в деле, в том числе уполномоченному органу, кредиторам, Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих".
Определение Арбитражного суда Самарской области от 15.02.2018 об оставлении заявления без движения в соответствии с ч.2 ст.128, ч.1 ст.186 АПК РФ было направлено судом в установленном порядке заявителю по адресу, указанному в заявлении: 443086, Россия, Самара, Революционная 70 пом.2, оф.414.
Согласно п.6 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 (в ред. от 27.06.2017) "О процессуальных сроках" если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.
В случаях, когда суд такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления (заявления) без движения, в повторно установленный срок не устранены, исковое заявление (заявление) с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
В материалах дела отсутствуют доказательства получения арбитражным управляющим копии определения суда от 15.02.2018 и наличия у заявителя достаточного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в связи с чем, суд считает необходимым продлить срок оставления данного заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления без движения заявления арбитражного управляющего Булюсина М. Г. (вх. N 20396 от 08.02.2018) об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего
2. Предложить заявителю представить в арбитражный суд не позднее 12 апреля 2018 года:
- представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления лицам, участвующим в деле, в том числе уполномоченному органу, кредиторам, Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих".
3.Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья ________________________________________________/ Родионова А. А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать