Определение Арбитражного суда Самарской области от 22 декабря 2017 года №А55-11723/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2017 года Дело N А55-11723/2017
Резолютивная часть определения объявлена 22 декабря 2017 года
Полный текст определения изготовлен 22 декабря 2017 года
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Поповой Г.О.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Долговой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании 22 декабря 2017 года ходатайство конкурсного управляющего Уфимского Вячеслава Владимировича вх.N156637 от 12.10.2017 об истребовании документов по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью ТД "Галант", ИНН 6317090188, ОГРН 1126317000853, Россия, 443099, г. Самара, Самарская область, ул. М.Горького, д.58Б, литера М1,
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего Уфимского В.В. - представитель Кононова А.О., доверенность от 05.02.2016,
от ликвидатора - не явился, извещен надлежащим образом,
иные лица - не участвовали, извещены,
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.07.2017 общество с ограниченной ответственностью (ООО) ТД "Галант" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден Уфимский Вячеслав Владимирович.
Сообщение о введении конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсант" 05.08.2017.
Конкурсный управляющий Уфимский Вячеслав Владимирович обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит истребовать у ликвидатора Симонова Сергея Владимировича учредительные документы; печать; документы, подтверждающие дебиторскую задолженность; бухгалтерские балансы поквартально; список основных средств.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего Уфимского В.В. заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, в которых просил истребовать у ликвидатора Симонова Сергея Владимировича: учредительные документы; документы, подтверждающие дебиторскую задолженность; бухгалтерские балансы по квартально; список основных средств; первичные документы (товарные накладные, счета-фактуры, договора отгрузки, акты сверок), подтверждающие дебиторскую задолженность; бухгалтерскую и иную документацию, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, общества с ограниченной ответственностью ТД "Галант", а также представил доказательства направления уточненного заявления в адрес ликвидатора Симонова С.В.
Поскольку указанное заявление не противоречит ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет ходатайство заявителя об уточнении заявленных требований.
Симонов С.В. в судебное заседание не явился, отзыв на ходатайство не представил, судом в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом.
Представитель ФНС России не явился, судом в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлено, что при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Так, с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан: принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; привлечь оценщика для оценки имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; уведомлять работников должника о предстоящем увольнении не позднее чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику; вести реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Данная норма закрепляет обязанность в установленный срок вне зависимости от поступления либо не поступления соответствующего запроса представить конкурсному управляющему перечисленные документы и материальные ценности.
Исходя из разъяснений, данных в пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из содержания пункта 2 статьи 126 и пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве следует, что процедура передачи и принятия бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, имущества, материальных ценностей является двухсторонней и должна сопровождаться составлением соответствующего документа.
В соответствии с частью 3 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента назначения ликвидационной комиссии (ликвидатора) к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица.
Ликвидатор в силу части 1 статьи 53, части 3 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации является органом юридического лица, осуществляющим полномочия по управлению делами предприятия с момента назначения, то есть фактически является руководителем должника с даты принятия решения о ликвидации общества и назначения ликвидатора.
Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий Уфимский В.В. обращался к ликвидатору Симонову С.В. с требованием о передаче бухгалтерской и иной документации должника, что подтверждается представленными запросами.
До настоящего времени документы конкурсному управляющему должником не переданы, доказательств, свидетельствующих о передаче истребуемых документов в полном объеме, либо нахождения указанных документов у других лиц, ликвидатором Симоновым С.В. не представлено.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных конкурсным управляющим Уфимского В.В. требований о возложении обязанности на ликвидатора общества с ограниченной ответственностью ТД "Галант" Симонова С.В. передать конкурсному управляющему истребуемую документацию должника.
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что не передача документов должника препятствует исполнению конкурсным управляющим своих прав и обязанностей, предусмотренных статьей 129 Закона о банкротстве, нарушает права кредиторов, ведет к затягиванию процедуры конкурсного производства.
В силу пункта 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел
о банкротстве", определения Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2015 по делу N309-ЭС14-2930, определение может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.
Руководствуясь ст.ст. 49, 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Уточнение заявленных требований конкурсного управляющего Уфимского В.В. принять.
Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью ТД "Галант" Уфимского В.В. об истребовании документов удовлетворить.
Обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью ТД "Галант" Симонова Сергея Владимировича передать конкурсному управляющему Уфимскому Вячеславу Владимировичу: учредительные документы; документы, подтверждающие дебиторскую задолженность; бухгалтерские балансы по квартально; список основных средств; первичные документы (товарные накладные, счета-фактуры, договора отгрузки, акты сверок), подтверждающие дебиторскую задолженность; бухгалтерскую и иную документацию, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, общества с ограниченной ответственностью ТД "Галант".
Определение может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Г.О. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка