Определение Арбитражного суда Самарской области от 11 января 2018 года №А55-11705/2016

Дата принятия: 11 января 2018г.
Номер документа: А55-11705/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2018 года Дело N А55-11705/2016
Судья Арбитражного суда Самарской области Серебрякова О.И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.
рассмотрев в судебном заседании 10 января 2018 года заявление конкурсного управляющего должником Гасановой Н.В. об оспаривании сделок должника вх.N181164 от 24.11.2017 г.,
к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭУ N1 Ленинского района"
в рамках дела по заявлению о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Коммунальник", ИНН 6316126272, ОГРН 1076316008999
при участии:
от заявителя - Станина Е.С., представитель по доверенности от 24.05.2017 г.,
от ФНС России - Пырков М.А., представитель по доверенности от 01.06.2017 г.,
от АО "ПТС" - Саляева Е.Н., представитель по доверенности от 10.11.2017 г.,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 18 мая 2016 года возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Коммунальник".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.11.2016 г. Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Коммунальник", ИНН 6316126272 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Китаев А.В.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.03.2017 г. Китаев А.В.
освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Коммунальник", ИНН 6316126272, ОГРН 1076316008999, конкурсным управляющим утверждена Гасанова Наталья Владимировна.
Конкурсный управляющий должником обратилась в суд с заявлением, в котором просит:
Признать недействительными сделки по перечислению денежных средств в общей сумме 6 394 863,52 руб. с расчетного счета ООО УК "Коммунальник" на расчетный счет ООО "ЖЭУ N1 Ленинского района" по следующим платежным поручениям:
в сумме 486 064,20 руб. по платежному поручению N 1892 от 22.10.2015, назначение платежа "оплата по договору N 01/10-15с от 01.10.15г.";
в сумме 1 134 149,80 руб. по платежному поручению N 1956 от 06.11.2015, назначение платежа "оплата по договору N 01/10-15с от 01.10.15г. за октябрь 2015г.";
в сумме 850 000,00 руб. по платежному поручению N 2054 от 02.12.2015, назначение платежа "оплата по договору N 01/10-15с от 01.10.15г.";
в сумме 500 000,00 руб. по платежному поручению N 2117 от 18.12.2015, назначение платежа "оплата по договору N 01/10-15с от 01.10.15г.";
в сумме 700 000,00 руб. по платежному поручению N 16 от 11.01.2016, назначение платежа "оплата по договору N 01/10-15с от 01.10.15г.";
в сумме 100 000,00 руб. по платежному поручению N 25 от 12.01.2016, назначение платежа "оплата по договору N 01/10-15с от 01.10.15г.";
в сумме 100 000,00 руб. по платежному поручению N 38 от 14.01.2016, назначение платежа "оплата по договору N 01/10-15с от 01.10.15г.";
в сумме 200 000,00 руб. по платежному поручению N 54 от 15.01.2016, назначение платежа "оплата по договору N 01/10-15с от 01.10.15г.";
в сумме 800 000 руб. по платежному поручению N 97 от 21.01.2016, назначение платежа "оплата договору N 01/10-15с от 01.10.2015г.";
в сумме 486 013,57 руб. по платежному поручению N 22 от 04.02.2016, назначение платежа "оплата по т/н N 2488 от 02.11.15, N 2483 от 15.10.15, N2482, 2487 от 01.10.15 за материалы";
в сумме 160 090,55 руб. по платежному поручению N 26 от 05.02.2016, назначение платежа "оплата согл. т/н N2733 от 02.11.15г. N2494 от 20.11.15г. N2974 от 01.12.15г., N2977 от 02.12.15 за материалы ноябрь, декабрь 2015 г.";
в сумме 878 545,40 руб. по платежному поручению N 52 от 03.03.2016, назначение платежа "оплата согл. т/н N241 от 11.01.16г., N244 от 12.01.16, N258, 272, 247, 245,255,249 от 13.01.16, N262 от 14.01.16 за материалы".
Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "ЖЭУ N1 Ленинского района" в пользу ООО УК "Коммунальник" денежных средств в размере 6 394 863,52 руб.
ООО "ЖЭУ N1 Ленинского района" в судебное заседание не явилось, представило отзыв с приложением истребуемых документов, возражает относительно удовлетворения заявленных требований.
ФНС России представила письменную позицию.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым судебное заседание отложить, с целью ознакомления заявителя с отзывом ответчика и формирования правовой позиции.
Руководствуясь статьями 184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 61.2, 61.6. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление конкурсного управляющего должником Гасановой Н.В. об оспаривании сделок должника вх.N181164 от 24.11.2017 г. к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭУ N1 Ленинского района" отложить.
2.Назначить судебное заседание по рассмотрению на 05 февраля 2018 года на 13 час. 25 мин. в помещении суда, 236 комн.
3.В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Заявителю:
-представить письменную позицию на доводы ответчика.
Лицам, участвующим в деле обеспечить явку в судебное заседание.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья ________________________________________________/ Серебрякова О.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать