Решение Арбитражного суда Самарской области от 22 марта 2018 года №А55-1166/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 марта 2018 года Дело N А55-1166/2018
Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2018 года. Полный текст решения изготовлен 22 марта 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области в составе Степановой И.К.
при проведении протокола судебного заседания помощником судьи Грязновой Е.В.
рассмотрев 22 марта 2018 года в судебном заседании дело по заявлению Государственной инспекции строительного надзора Самарской области
к Обществу с ограниченной ответственностью "РАДА"
о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ
при участии в заседании
от заявителя - Краснопевцева Т.Н. по доверенности NГИСН-01-34/577 от 15.03.2018
от ответчика - не явился
установил:
Государственная инспекция строительного надзора Самарской области (далее - инспекция, административный орган) просит привлечь к административной ответственности на основании ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Общество с ограниченной ответственностью "РАДА", в отношении которого 16.01.2018 составлен протокол N01-05-13/011 об административном правонарушении в области строительства.
Общество с ограниченной ответственностью "РАДА" (далее - общество, ответчик) в судебное заседание не явился, извещено в порядке ст. 123 АПК РФ, отзыв на заявление в материалы дела не представлен.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит требования заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, по результатам выездной внеплановой проверки обществу было выдано предписание от 01.08.2017 N 02-23/356/1 об устранении нарушений при строительстве объекта капитального строительства: "Жилой дом со встроено-пристроенными нежилыми помещениями" (г. Самара, Кировский район, ул. Георгия Димитрова) в срок до 01.11.2017. Срок выполнения предписания по ходатайству общества был продлен до 01.12.2017 (уведомление о продлении срока выполнения предписания от 20.10.2017).
В ходе проведения внеплановой выездной проверки выполнения предписания от 01.08.2017 N 02-23/356/1 инспекцией был установлен факт невыполнения обществом в установленный срок (до 01.12.2017) данного предписания, о чем составлен акт проверки от 29.12.2017 N 02-23/735.
По факту невыполнения требований предписания от 01.08.2017 N 02-23/356/1 инспекцией в отношении общества 16.01.2018 составлен протокол N01-05-13/011 об административном правонарушении в области строительства по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток.
В соответствии с п. 6 ст. 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации по результатам проведенной проверки органом государственного строительного надзора составляется акт, являющийся основанием для выдачи лицу, осуществляющему строительство, предписания об устранении выявленных нарушений. В предписании указываются вид нарушения, ссылка на нормативный правовой акт, технический регламент, проектную документацию, требования которых нарушены, а также устанавливается срок устранения выявленных нарушений.
Согласно части 2 статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Предписание обществом не оспорено и является законным, доказательства отсутствия у общества возможности исполнения предписания в установленный срок в материалы дела не представлены.
Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что в действиях лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку обществом не были приняты все зависящие от него меры по выполнению законного предписания административного органа.
Согласно ч. 3 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Исходя из обстоятельств дела, суд считает необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Руководствуясь ст. 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Привлечь Общество с ограниченной ответственностью "РАДА", 443052, г. Самара, ул. Земеца, д. 38, оф. 21, ИНН 6312129226 к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Самарской области (Государственная инспекция строительного надзора Самарской области)
счет N40101810200000010001
Банк получателя: Отделение по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Самара)
БИК 043601001
ИНН 6315700617 КПП 631501001
ОКТМО 36701325
КБК 728 1 16 90040 11 0000 140.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение десяти дней с даты принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
И.К. Степанова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка