Определение Арбитражного суда Самарской области от 23 марта 2018 года №А55-11658/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2018 года Дело N А55-11658/2015
Судья Арбитражного суда Самарской области Артемьева Ю.Н.
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Фролова М.А. об оспаривании сделок должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "СамараБизнесСтандарт", г. Самара, ИНН 6312075242
и документами, приложенными к заявлению,
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.07.2016г. Общество с ограниченной ответственностью "СамараБизнесСтандарт", г. Самара, ИНН 6312075242 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.12.2017г. конкурсным управляющим должника утвержден Фролов Максим Александрович.
Конкурсный управляющий Фролов Максим Александрович обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать незаконным расторжение Договоров аренды лесных участков N8/15, 9/15, 6/15, 5/15, 07/06, 05/06 от 12.09.2012г. Обязать Управление Росреестра по Самарской области внести соответствующие записи в ЕГРН о зарегистрированных правах аренды ООО "СБС" на лесные участки по договорам N8/15, 9/15, 6/15, 5/15, 07/06, 05/06 от 12.09.2012г.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника суд установил, что заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов.
В соответствии с частью 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
В нарушении указанной нормы, заявителем в обосновании заявленных требований не представлены в полном объеме документы, подтверждающие обоснованность фактических обстоятельств, указанных в заявлении.
Так, к заявлению не приложены доказательства расторжения Договоров аренды лесных участков N8/15, 9/15, 6/15, 5/15, 07/06, 05/06 от 12.09.2012г.
Пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Заявление конкурсного управляющего Фролова М.А. об оспаривании сделок должника оставить без движения.
2. Предложить заявителю представить в арбитражный суд не позднее 13 апреля 2018г.:
- доказательства расторжения Договоров аренды лесных участков N8/15, 9/15, 6/15, 5/15, 07/06, 05/06 от 12.09.2012г.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья Артемьева Ю.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка